很“意识流”的一部电影。但我还是被它美丽的画面吸引了。
还有我喜欢的本·阿弗莱特
这部电影不得不说的是摄影真的很棒，仿佛真的通往了仙境。拍摄的手法也很特殊，各种画面切换。但也是因为拍摄手法的特殊，让人看不懂。整部电影台词很少，大部分都是通过旁白的形式来呈现。“《通往仙境》 所拍摄的并不是一个故事，而是一种情绪，一种记忆。”这样形容这部电影再恰当不过了。
从零散的镜头中，我看到了爱情从美好到凋零的过程。女主对男主爱得太满，有闲置在家，而男主每天有自己的工作要忙

很多细节我觉得值得注意。1. 子宫B超，为什么用一个很长的镜头。2. 铅中毒和工业污染。3. 电影最后一个头上都是血肩膀有纹身的躺着的人是谁? 3. 牧师和本在说话的时候，为啥两个人修钟？
这部电影让我印象深刻的，一个是工业泄露。我其实本来以为结尾会是本和女主几年后因铅和镉中毒而死。二是rachel mcadams说i've been waiting for you. Rachel的角色绝不是炮灰，相反，她的出现让我更无法理解男主。男主为什么无法割舍女主？为什么就同意结婚？婚礼为什么只有他俩？Rachel好可怜！！男主和rachel可能还会好一点。说到这里，ben和女主两个人，真的是活在人类社会之外。他们房子的设计，和邻居晚餐时ben的假装应付，ben一个人的工作，日复一日没有变化的作息，两个人的婚礼，等等。我不懂他们怎么应对这种影片里充斥着的极端孤独，不懂他们为什么被trap在这个地方既无法帮助小镇改变现状也无法离开。然而主角们又有人性的一面，尤其是当Tatiana说她爸爸的地方很好玩的时候女主的沉默。我个人有点希望两位主角（还有牧师）能够被描绘得更人性一点

在一场温柔的雪崩后，世界滑向远方，变成一个幽灵，或一杯灰烬。
我母亲说，我在追寻虚无飘渺的东西。
我告诉她，我更希望，自己拥有的是虚无缥缈的东西，而不是这样充满确实伤痛的人生。
弱者从不能坚持到底，他们总期待对方这么做。
我内心中住着两个女人。
一个，深深地爱着你。
另一个，让我拥抱大地。
谁爱得越少，就越强壮。

电影之长在于叙事，若舍叙事而不用，则自然向诗境、乐境延伸。而无论是诗抑或乐，皆深含喻象，朦胧蕴藉，曲折多义，不可言说。若硬性解读，则“道可道，非常道；名可名，非常名”也。故一人一解，一时一解，因人而异，因时有别。
电影中，男女主人公，皆神情恍惚，似不食人间烟火。尤其男子神情冷漠，自始至终游离于情境之外，无悲无喜，无乐无哀，无去无留，终了无影无踪。女主人公亦神情飘惚，恍若梦中。二人貌似欢爱，然始终并无刻骨铭心之交流，似亲非亲，似爱非爱，似欢非欢，似怨非怨。即便反复出现嬉戏场景，但毕竟游戏之举，近乎表象，难见深意。此情似有非有，斯人似在非在。其实，人皆独立之个体，其身亦变动不居。此身非在，故彼此并无完全的相知、相爱、相恋、相通。
多年前观一描写校园生活的电视剧，题为《师魂》，情节早已经忘尽，但其中主题歌的歌词记忆犹新：“你就是你，我就是我，他就是他。”三句大白话，道尽人生真谛。
影片皆用手持摄影机拍摄，画面摇曳不居，焦点亦漂移不定

man is in revolt against god.
the prophet Hosea saw in the break down of his marriage
the spiritual infidelity of his people.
in that broken marriage,we see the pattern of our world
we wish to live inside the safety of the laws.
we fear to choose.
Jesus insists on choice.
the one thing he condemns utterly is avoiding the choice
to choose is to commit yourself.
and to commit yourself is to run the risk,is to run the risk of failure.
the risk of sin,the risk of betrayal.
but Jesus can deal with all of those.
forgiveness he never denies us.
the man who makes a mistake can repent.
but the man who hesitates,who does nothing,
who buries his talent in the earth with him.
he can do nothing.

我是由于Roger Ebert的最后一篇影评给了此片才看的，说实话，不喜欢这种个人化电影，题材也不大感兴趣，稍有些沉闷，也没理解多少，但我相信其中还是有很值得体会的东西的，也许真正经历过类似的感受才会与影片心灵相通。
很多人说这是一部半自传性质的作品，不错，Malick80年代时在法国认识了一个女人Michèle Morette，在85年时与她结婚并回到Texas，后又于98年离婚。在Texas州Austin市的St. Stephen's School时，他又遇到了高中时的女友Alexandra "Ecky" Wallace。所以这是一部过于个人化的电影也不足为奇了，何况他老人家就是这种风格。
本片中Affleck演的Neil看似是一个最小的配角。他周围的每个人，Marina，Jane，还有Father Quintana，都有自己的独白，而他自己却沉默寡言。而正如之前所说，Malick即Neil，他审视着周围的这一切，因而他才是主角，这些琐碎的生活片段就像是他的个人日记。
主线似乎很简单，就是讲一个男人两个女人之间的感情纠葛，被Malick写成了诗一般的篇章。估计整个片子中最多的就是女人舞蹈、跳跃的场景了。田野里

《通往仙境》2012年，学会发现生活的美好，才能通往“仙境”?
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/10166.html