文：笑语在午夜场
公众号：抛开书本
过去一周，《第一炉香》引发的关注热潮不输维伦纽瓦的《沙丘》。该片自威尼斯参展（非竞赛单元）归来后，姗姗定档，口碑自第一日上映起就处于低谷。
大多数批评声音指向的是宣发下沉和演员垮塌，语调也是戏谑调侃，以段子的方式消解严肃评论的可能性，鲜少有对电影本身作出客观分析之词。在我看来，《第一炉香》最本质的问题仍在于导演许鞍华，她需要为电影的滑坡承担最大责任。
这是许鞍华第三次改编张爱玲的小说

本来觉得一定要到电影院去看的，结果还是爱奇艺真香。怎么说呢，没有骂的那么糟，本来原著就是一个短篇，想讲出自己的理解，只能到一语带过的地方去找细节了。
本片的纯纯，有点像刘晓庆的武则天，美，美不过梁洛施，媚，媚不过俞飞鸿，勇，勇不过张钧甯，慧，每个人都慧，除了她以外。不是纯纯不美，论五官，论清纯，还是很美的，但是这个时代背景需要旗袍和纤细，她的小胖手有时就很让人出戏。。男主呢，是有异域风情了，但是那种 周旋女人的魅力仿佛还是差了一点，健康的外表，偏奶多一点

在历经附近电影院没场、电影院开场开早了密钥打不开要给我退钱等等坎坷后，我终于冲上了《第一炉香》的首场，满足了自己这该死的好奇心。
首先说明，我本身就是抱着“想去看看拍得能有多烂”的想法去的，所以根本不存在期待值过高，大失所望的情况。
但是...这个情况还是稍——微超过了我的预想
这是什么？！
这个故事的主线在哪儿？这拍的是个啥？
没上映的时候，大家嘲了一波主角，但真正看到影片的时候我发现，主角根本就是小问题。
在许导眼里，葛薇龙是个单纯学生

这部电影的评分很低，不过大部分的人在拿马思纯的胖、土，与俞飞鸿的明艳对比说事儿。
《第一炉香》刻画的是殖民时期香港上流社会荒诞油画一般的现状，艳丽油料堆砌出的晃眼式泥沼，矛盾元素堆积成的繁复式糜烂，观之艳羡，踩进去就是沦陷。
或者也可以是民国版的《聊斋》，姑妈是姥姥，葛薇龙是小倩，俏丽的小丫鬟们皆是被控制的幽魂女。
只不过，小倩的杀器是美艳风情，以色捕获男人，而葛薇龙的杀器却是那股子年轻女学生未经世事的憨直、稚气和对上流生活的渴望。毕竟有钱老男人欢场什么绝色和逢迎没见过

首先 我对于原著 是非常喜欢的
不知道张知道她的成名大作变成了小白兔的爱情故事 作何感想
对于这个故事翻成电影 是意料之中
但许 是一个 比较“庸俗”的导演
我是说 同样作为 文艺片导演 王家卫 关锦鹏 闪耀无比 即使是 《游园惊梦》拍的还不错 也只是许自己还比较不错的作品 与前两位香港文艺片祖师爷 实在是不够瞧了
包括我看过她的 黄金时代
我原本以为 张的毒辣她演绎不了
拿给你个红色革命的女文青
总能好吧
也不怎么样 我甚至觉得
她本人的风格 对于拍摄对象 定义很模糊

很多电影我都打三分，这是一种不太ok的做法，但这个，想来想去就是只能打三分。好吧，实在说不出来那么好，差吧，也没有一无是处。画面是真的好看，布景，色彩，光影，说美不胜收也不为过。背景音（没有“乐”）很好地渲染出了一个沉重呼吸着的躁郁的夏天。表演上，给我感觉是只有“姑妈”拿到了全部的剧本，其他的角色都有点云里雾里，好像都在唱独角戏。没有必要去诟病演员，演员呈现出来的效果导演得负一半以上的责任。至于苛责女主的样貌男主的气质更是扯淡

心中《第一炉香》的完美卡司阵营是：张国荣、周迅、何赛飞
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/8746.html