看《纽约黑帮》之前心里是有点小不情愿的，觉得这样一个题材很可能意味着一场以纠结开始以纠结结束的纠结，或者说是bangbang！主角出现了，bangbang！主角衰了，bangbangbangbangbang！主角赢得了胜利+美女，over。
但是不知道为什么，在电影一开始，连恩·尼森用他那和大鼻子一样出众的嗓音说出这句“The blood stays on the blade”时，我就莫名其妙地喜欢上了这部电影，而接下来，就像我早已知道和熟悉一样，一大段血肉飞溅的场景，看得我津津有味。然后，父亲死了。
有时候生活可以很简单，你应该做什么都是被规定好的，你的责任，你行为的边界，你该做什么，可以做什么，越出边界会得到什么样的惩戒，你都可以从某处得到指引或是训诫，而这种权力与指引如果要集中在一个形象之上的话，那就是“父亲”。在这个长久以来形成并且尚未完全瓦解的父权社会中，父亲的形象常常意味着现存世界的秩序。
尼采曾经表示，天父死了，所以一切都是可以的。当父亲消失时，我们不再有阻拦或是保护，而是直接面对外部世界，才真正开始自己的生命轨迹自己的故事。所以

在连续看完了《教父》三部曲后，对黑帮片里的调调有点着迷，想找到这个片子接着感受下，却有点失望。
整个片子的视觉冲击比较多，比如暴力、血腥、性、混战等等，但是没有办法让人沉下来好好去感受里面的氛围。演员的演技和台词仿佛也都浮在表面，主要是表达一些很夸张的情绪，不能像教父一样，一句台词可以让观众回味咀嚼很久。
还有就是，影片中部分情节的逻辑实在不好理解：
1. 没有看明白小李子的父亲为什么受屠夫尊重？影片中很多情节都在强调这一点，但是根据已有的剧情是看不出的

片子还行，反映了一些美国历史上不为人知的一些历史
但复仇这个主题总感觉看了开头大概就知道全电影的走向了……

【纽约黑帮】打黑是一种需要
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/282.html