看这部影片，应该在改革开放以后。影片质量很高，丽达和拉兹两种不同的家庭，造成了TM不同的命运。丽达是律师的女儿，是上流社会的宠儿，拉兹和她是儿时伙伴，长大后成了小偷。奇异的经历让他们重逢，爱情之花就此盛开。最经典的两段是拉兹在门外焦急的等待，和丽达在一段经典的《丽达之歌》旋律中陷入爱情陷阱无法自拔。还有就是拉兹哼唱着《拉兹之歌》到处流浪，一个个有钱人的钱包，魔术般落入他的口袋。结局是拉兹因为杀掉拉他下水的盗窃头目而获罪。在法庭上，作为律师的丽达父亲为拉兹辩护

——你们真不知羞耻
——身世才讲羞耻 我是强盗 从前我的祖父是强盗 我父亲是强盗 可我不是强盗 后来是你丈夫把我逼成了强盗 …有一年我被抓了去 你丈夫斯达纳特给我捏造了个罪名 其实那时候我什么罪也没有 就因为我是强盗的儿子 给我关到监狱里去 是你丈夫断送了我的一生
那时候拉贡纳特说过：父亲是个好人 儿子一定是好人 父亲是个做贼的 儿子也一定是个贼 我到要看看 拉贡纳特的儿子是不是好人
我该给你道喜了 法官老爷的孩子 生在肮脏的臭水沟里
——这儿不用你这个贼 快去结账 滚蛋！

由于妈妈很是喜欢这步片子，一再要我带她去看，但是现在的影院大多是外语片，贺岁片，我也是好不容易才找到地址下载下来的。
流浪者，一个印度的底层，一个时代的反应，无论他改编成什么，他还是流浪者，他的外表，他的工作是改变不了他是流浪者的事实的。那个社会是最终的原因。
这部片子中，我尤为对拉兹父亲很气氛，如果不相信自己的妻子，去相信他人的话，就像是相信谣言而放弃真相一样，拉兹父亲的性格缺点是拉兹一生悲剧的起因，难怪拉兹最终没有接收这个父亲，如若是我，无论他有多少财产，无论他是否可以改变自己的身份，我都不会要这个父亲，因为他们之间有的只是血缘上的继承，而非。。。。。

[img=1:C][/img]
就电影来说，除了小部分的印度影迷，在当下年轻人的心中，印度电影是带有贬义倾向的奇葩的代名词，可对我父母这辈人来说，印度电影在他们心中有着非常辉煌的过去。《流浪者》无疑是当时最具代表的作品，时至今日，它依旧是无可厚非的印度电影名片。
《流浪者》于1954年出品，当时距离印度脱离殖民，实现自主、独立，仅仅过去七年，整个社会处于蓬勃的新旧交替之中，尤其是思想层面的蜕变。新的思潮在兴起，人们开始审视那些曾习以为常了几千年的旧思想，并对其中不符合时代潮流的落后部分，开始进行批判。《流浪者》即是这种批判的产物。

拉贡纳特——出生论——种姓制度：

在上流社会颇有名望的大法官拉贡纳特，是一位坚定的出生论拥护者，他有一句名言：好人的儿子一定是好人，贼的儿子就一定是贼。这种极端的以出生背景给人下定论的逻辑，在现代看来是相当荒谬的，但对于当时的印度来说，却是一条可以堂而皇之公布于众的“真理”。这一切都源于在印度传承几千年的种姓制度。

[img=2:C]出生论拥护者拉贡纳特[/img]

这片子居然有8分以上？
原因：1.情怀加成，中老年怀旧
2.影迷标榜品味独特，老片自带逼格
3.相比其他印度咖喱片要相对高明一些，于是疯狂拔高
4.相比现在，历史自带的宽容眼光
5.口口相传，包装成为经典，一代中国人的集体回忆
6.戛纳加持，从西方人的眼光反观电影本身，就像照了一次镜子，自恋的情绪让人感觉又好看了一点呢
其他的因素也想不出来
印度情节长片：
恋母的潇洒独立的穷小子，小鸟依人的富家女（哪怕是女律师），青梅竹马，囚禁女主的邪恶上层社会油腻男

看这部影片，应该在改革开放以后。影片质量很高，丽达和拉兹两种不同的家庭，造成了TM不同的命运。丽达是律师的女儿，是上流社会的宠儿，拉兹和她是儿时伙伴，长大后成了小偷。奇异的经历让他们重逢，爱情之花就此盛开。最经典的两段是拉兹在门外焦急的等待，和丽达在一段经典的《丽达之歌》旋律中陷入爱情陷阱无法自拔。还有就是拉兹哼唱着《拉兹之歌》到处流浪，一个个有钱人的钱包，魔术般落入他的口袋。结局是拉兹因为杀掉拉他下水的盗窃头目而获罪。在法庭上，作为律师的丽达父亲为拉兹辩护

流浪者：纳尔吉丝出演，印度电影在退步？
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/34624.html