最近想看电影，然后刷到的，并且是没有抱任何期望，只是单纯的为了看一部电影，而看的一部电影。
而当我安安静静，认认真真的看完这部平淡的传记电影，让人真的很想再看第二遍。整部电影在我脑海中的碎片是：平淡，自我。
以我不长久不丰富的生活阅历来说，我不是一个懂得很多生活哲理的人，而在电影中穿插的一些，节选的狄金森的诗歌，让我听后也为之一震。自我是一个很奇妙的东西，人们总是会被自身之外的事情所左右，担心其他人的眼光与说辞。但是自我它是存在的，它值得思考

影片展现美国传奇诗人艾米莉·狄金森的一生
影片一开始便是老师让即将毕业的女学生在“上帝”和自我之间做选择，和所有的同学不同，艾米莉独自选择了自己，同时也选择了孤独，她像一个与世俗抗争的斗士，锋芒毕露：“我根本就没有被唤醒，又怎么去忏悔呢？”一出场就预示着她此生的叛逆与独立。
艾米莉的父亲是镇上最权威的律师，姑妈是一位诗人，但无论是在剧院听音乐会还是在家里谈论诗歌，艾米莉都没有附和长辈的观点。她由衷地赞赏歌剧女演员的艺术天赋

作者：方汉君
1
我一直说，传记片是很难拍的，百多年光影史，好的传记片并不多。传记片对于文学性的要求，一般来说要高于其它类型片。它既要突破编年史的概念，又要打破时空的固化，还要赋予角色灵动的生趣感。要让真实角色真正具有“第七艺术”的特殊印记和光彩，并非易事，这就有点像赌徒在赌场稳赚不赔的概率，要想赚得盆满钵满，真是微乎其微。
身为剧作家兼导演的特伦斯·戴维斯执导的《宁静的热情》（2017），在表现其文学性一面的同时，夹杂着狄金森与家人、友人之间的亲情与友情

你觉得自己容颜不够美，于是你选择清高。后来，你会不会后悔着一生的孤独。
你清高，眼里容不得沙子，你用自己的才力证明她的美丽惑人不过是一种愚蠢。你选择用自己的方式祭奠，选择用自己的方式言谈，选择用自己的方式爱一个人。最终，划清了界线，在自己周围圈上了栅栏，就连用来装点的花朵也带着自卫的，防备的利刺。
你不知道，你眼里的一个很好而且智慧的妻子在你弟弟看来不过是已经冷掉的饭粒，只会让人尴尬，没有任何吸引力。男人不会想到平等，他们眼里只有享乐，而你，作为这种不平等下的受害者，反抗者，给他们枷上的道德在他们看来是一种愚蠢。
你瞪大了眼睛，激动地身体前倾，你最害怕自己成为一个有缺点的人，却被自己的弟弟控诉人格和诗歌一样丑陋，卑鄙。你猛烈抨击是因为你受伤或者生气，这样的生气，是对这个世界的一种防御。如果说隐忍是一种高情商的话，那这个世界会有多虚假。他说，有天赋的女人，充满着想法，情感和幻想，但却贫乏，孤独而且沮丧，通过模糊不清的眼泪来看清楚事物确实很难。最后，随着时间的流逝

在一生中，或许会有在恰当的时间出现拯救你的人，或许惨到并没有人递出救命稻草，拯救自己的也只有自己。
电影平静缓和而又穿插着一些具有戏剧效果的冲突来描述着迪金森的一生，同时也描述了平凡人的一生，对于生死镜头的着重描写，观影之中你仿佛隐约能触摸到人生的真相。
女主善良，尖锐，温柔，智慧，并极致的保存住了自己的领土，不断地面对生活最真实面的打击和斗争，然却未屈服。而关于观影的我们，时间带给我们更多认知，更多恍惚，更多更深的错愕。我们无法自救，在矛盾中或多或少的选择退让和顺应，最终将会被世俗腐蚀掉了我们的纯粹。

《宁静的热情》（2016）一部关于美国传奇女诗艾米莉·狄金森的一生的传记电影。看过这样的电影，再想起之前看过的《掬水月在手》，只觉得脸一阵阵发烫。
为什么，《宁静的热情》拍得就像狄金森的诗一样美好充满艺术气息，而《掬水月在手》徒有其名，拍得狗屎一般（说是狗屎已然也是太客气了。）
虽然没吃过狗屎，但是踩上狗屎的感觉也是令人作呕。
如果不是足够安静的观赏《宁静的热情》，大概会觉得太过无聊，整部影片都在展示艾米莉的叛逆与愤怒，以及她的道德批判与精神洁癖。

宁静的热情：值得一看的佳作
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/18481.html