《斯通纳》“当他打造书房的时候，其实他打算塑造的是自己。”，这句话很有意思，我们成为了什么样的人，其实也像是那个被填充的标本鸟一样，是我们在往内在添加东西。看这本书，看这本电影，认真学习这门课程，选择这项专业，都是在成为自己。人格似乎也挺像标本，我们向其中加入想呈现的东西。我曾经想过我们的外貌会不会只是个性杂糅成的样子。我是个半坚定的唯物，这个想法也就被我抛弃了。不过这侧面反映了人格的多样性和模糊性，毕竟多重人格至今也没真正给出解释
2003年4月，纽约大学电影研究主席理查·阿兰（RA）与《惊魂记》编剧约瑟芬·斯蒂法诺（JS）访谈……
（·走马观花·拙译）
RA: 你能谈谈你是如何如何从一个纽约歌曲作家变成好莱坞的剧作家吗？
JS: 我真的认为自己的歌曲创作不错。我出过很多唱片。感觉就好像是爬上一座山峰后，想尝试些别的事情。当时我们夫妇俩有一台电视机。电视里正在播一个系列剧。片长一小时。其中有一集是罗伯特·蒙哥马利出品。很有趣，每十五分钟插播广告。拍的很不错。我觉得自己也能做这种东西。我想到了一些发生在亲戚家的让我一直很害怕的事情。与一个从没下过阁楼的老太太的有关。可怎么写才能让我的姑表亲们看不出来是我写的呢？我可不想因为这事儿让自己的家族上了报纸头条。所以最后，故事被写成一对寡妇、鳏夫坠入了爱河，一切顺遂，惟独男方女儿反对。她把自己锁在楼上不愿出来。这是个电视剧本。我把它给我的经纪人看了。两周后我们卖给了卡罗·庞蒂。希望安娜·麦兰妮来演。庞蒂看过之后，表示非常喜欢
台词的隐喻性可真强。
Norman说他只做鸟标本，认为鸟类标本比较好看，讨厌野兽如狐狸人猿之类的野兽被做成标本，因为他还可以与鸟类标本培养出感情。
猜测：买些化学用品制作标本的同时恐怕也是同时用来处理母亲尸体。鸟类标本在某种程度上象征着母亲？
最后以母亲人格的独白就像鸟标本一样不动。
”一个男孩最好的朋友就是他的母亲“。表面年青阳光的大男孩平常无朋友玩耍，最好朋友竟是母亲，不能不让观众心里暗暗吃惊吧 。
裹着毯子的诺曼以母亲的人格述说的内心独白：真悲哀一个母亲竟然要向全世界的人说他儿子是凶手，但我不能让他们认为我是个凶手。他们不会追究的——就跟几年前一样。他一直很坏，到现在他还说我杀了那个女孩，还有那个人。好像除了我坐在这，和那些标本鸟一样外，我也可以做其他任何事，他们知道我连手指头都无法动。我也不会动，我只要坐在这里不出声，以免他们真的怀疑我。他们可能在监视我。
这里头母亲的人格很有意思：我不能让他们认为我是个凶手，感到悲哀是要向世人说儿子是凶手。母亲的人格否认自己杀人
惊魂记全篇讲述了一个关于四万美金和一位精神分裂患者的故事。全篇情节连贯，剧情紧凑，即使放到今日也丝毫不算过时，尤其是最后探索凶手所居住的房屋，一步一步逼近真相时，先前所埋下的伏笔一步步被揭开，期间场景切换自然，剧情衔接流畅，直接将剧情带入高潮。
再说全篇的场景设计，从女主一开始携款潜逃时的紧张氛围，配合上紧凑的音乐，让我在观看时也有一种被追逐的感觉，而开车时女主过度的紧张和疲惫，以及晚上所看到的不清楚的车灯，遇见警察时的慌乱，都能体现出女主在窃取四万元后的紧张和不安
我大一时看这部片子是因为那段著名的浴室谋杀片段，这段经典的惊悚片段，没有通过直白的血淋淋的血肉模糊来制造恐怖感，而是通过喷头、血水、女主惊恐的脸、还有全黑的老太婆(制造悬念的打灯)、反光的晃动的刀子、女主部分躯体来营造，且角度和景别也是忽大忽小，忽高忽低，还有急促尖锐的声音，突如其来的杀戮让观众措手不及。本片在我看来也分前半段后半段，前半段的主要就是那四万英镑，女主为了她担惊受怕，还被警察盯上，后半段是“母子关系”导致的谋杀案。不论是恋母情结导致了精神分裂
惊魂记：匠心悬疑片 惊悚的里程碑
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/1365.html
