Dear Dan，上次看他的作品还是美丽曲线里的胖基，如今狂减20公斤，就由让闭嘴精咽的小白脸变成了让多少人情愿跪舔的帅爆酷炫动作男，原谅我用这些洗剪吹类的形容词来形容Dan在本剧的表现，因为我发现有些时候不用这些词还真的很难准确表达出自己的感受。
Dan Stevens在本剧中饰演的角色David，他的出现给一个对自己的生活无力也不敢改变的平凡家庭带去了意想不到的结果，在影片的前半阶段，这个神秘的客人的到来就像一位神降临在这个家庭之中：他教授受欺凌的弟弟如何反抗，帮助平庸的父亲得到了也许一辈子都没机会拿到的职位，支持懦弱的母亲在恶人前争取属于自己的权益，他抚慰叛逆的姐姐的心灵。到了后半段，David这个角色的定位开始变得摇摆不定模糊不清起来，当然，剧情里很多地方有硬伤，片子的水准很不稳定，很长时间我不明白导演和编剧这么做的意义，后来我恍然大悟，他们是真的在爱这个角色，甚至不惜使用很多荒唐的桥段（比如最后的激战）来展现一个“完美的坏人”，把罪恶都推给了别人，注入了如此之多的爱给这个角色我都要落泪了好吗？
HE'S HERE TO HELP. 我看完电影后才注意到海报上的的 tagline。《唐顿庄园》里的“大表哥”在 The Guest 里脱胎换骨，修剪整齐的发型和胡须，运动员的身材和肤色，完美无瑕的美国口音（还抛弃了他通常低沉稳重的声线）。在 Mrs. Peterson 为他开门的时候，背对着我们的 David 一转身，你看到的还是那双熟悉的湛蓝色眼睛，但这位不速之客的笑容又有些许不对劲。
David 有魅力又懂礼貌。开口闭口的“ma'am”把 Mrs.Peterson 的心防都卸下（要知道现在的美国男孩纸有多少懂得用这个敬语）。还沉浸在丧子之痛中的 Mrs.Peterson 得知 David 是儿子在部队的好友。他千里迢迢赶来，只是想探望这家人，告诉他们 Caleb 有多爱他们。
** spoiler alert **
我特别喜欢导演 Adam Wingard 和编剧 Simon Barrett 对 David 的塑造。当 David 发现 Mrs.Peterson 睹物思人时，脸色一沉，马上道歉：“我来这儿的目的不是想让你伤心。我该先打个电话的，可是没有手机……” 之后，他接连瓦解了 Mr. Peterson，甚至叛逆期大女儿 Anna 的抵触情绪。小儿子 Luke 还愿意为了他背叛姐姐
尽管男主很帅也不能弥补电影剧情的乱七八糟。。。能不能好好地清楚地把故事讲明白，所以就是要暗讽下把士兵作为战争武器进行实验结果被反噬的情况吗。。然后男主为什么到皮特森一家最终也没给个清楚合理的解释？是为了完成战友遗愿？可最后不还是把人一家搞的家破人亡？还是利用这一家作为休整之地？但也确实帮了不少忙？！就感觉是一个矛盾重重的故事。。。然后我最不能理解的就是妈妈在双方枪战时还跑回房子里= =这是正常人会做的事么。。。女儿的角色还是比较机智的，就是说好的不动声色调查呢= =你巴拉巴拉全讲出来还调查个屁啊= =还有就是男主餐馆的行为，一旦身份被发现就是这样危机处理的吗？这设定也太破罐破摔了吧，简直就是老子被发现了那就不要玩了啊！！突突两枪干掉有威胁的发现者，再咚咚两下扔两个手榴弹灭了全餐厅的目击者，这事情搞得也太大了吧╮(╯3╰)╭凭良心说我真的是靠男主颜值和自己的观影强迫症撑到最后一刻的ヘ(_ _ヘ)
不速之客：2014推荐，好看，看脸时代
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/26452.html
