电影《金色梦乡》基本忠实于文学原著，不辜负小说想象，完成了改编任务。由堺雅人所饰演的青柳雅春，将角色演绎得惟妙惟肖，仿佛正是由书中走出。
　　然而，小说版紧张、冤屈、悲凉的沉重情绪，在电影版中显得过于轻快，降低了原作本身的扎实度和严密性。诚然，将四百多页的文字浓缩至两个多小时已属不易，但电影《金色梦乡》一些轻率潦草之拍法确不无遗憾。
　　在我看来小说《金色梦乡》可贵品质包括但不仅限于以下几点：
　　一、丰富多样的主次人物。
　　二、频繁自由的时空转换。
　　三、细腻动人的心理描写。
　　小说《金色梦乡》优秀之处，也成为电影改编的难题。
　　在人物方面，电影保留了书中所有主要角色，即青柳、晴子、森田、阿一为核心的昔日同窗四人，以及反派官僚、警员势力；次要角色如三浦、岩崎、保土谷、轰厂长等，也得到了必要的刻画；而删除、合并了空房主人稻井、晴子友人平野晶、及其负责防范监控盒的恋人菊池等角色，被书评奉为神伏笔的停车场年轻人也没有出现。
　　简化大多起到了积极作用，如事发初期

主人公逃亡前后，其做事的精神品格倒是没变，具有一致性。 我也不知道这是否是一种理想化的人物设定？ 毕竟许多人在遭遇了背叛和处于危险境地后的判断与精神支柱 世界观虽不至一定会坍塌，崩溃。但也会发生一定变化，性格和想法也会不同。从而来自我保护。
导演全片都在贯彻(通过主人公和他的小伙伴)：人类最强大的武器是习惯与信赖
回忆基本是通过一样的契机复活的
回忆里的习惯与现实场景一一对应 不断插叙，倒叙，看起是杂乱无章的一锅，事件却又不断向前推进，并且相互呼应。但观影中还是觉得比较偏杂乱了一点。
个人对后面给家人朋友报平安，寄出“色狼去死”的看起依然干劲十足的毛笔字迹；确认机车环游日本的父子还健在平安；还有小女孩在其手背上盖的‘你做的很棒！’的红花章很喜欢。这些小片段甚至有趣。让我们间接看到了主人公的精神状态：元気。 全片有无奈，有忿忿不平，有观众随主人公境遇起伏的心情。但是直到片尾，它也没有一丝悲观，苦痛，萦绕的阴霾。或许就像主人公一直没有改变的晴空明亮的精神品格。

看完电影后有一大堆疑惑，于是来豆瓣看有没有人和我同样的困惑。结果一看评分吓一跳——8.4分！经典电影的待遇啊~！
再一看影评清一色5颗星，66篇影评里只有1篇三颗星！这是一致好评啊。我大致看了一下大家的评价，发现许多人好评的原因在于被影片中人与人之间的信赖和感情所感动了——我明白了！原来是观影习惯和侧重点的不一样导致的观影体验差异。
我开始真是当做一部好莱坞式的小人物大战国家阴谋片来看的，想着片子的重点一定在于展现政府中的阴暗势力和公权滥用现象，最后以小人物揭穿大阴谋为结局。但谁知全片重点根本不在于反派或者在于国家阴谋，而是通过表现小人物被各种小人物搭救，展现友谊、亲情、市民正义感的可贵，从而告诉观众一个道理——人间自有真情在！所以看到后面心理落差太大也是自然了。
如果仅止于此也就算了，是我的预设不对，因此影响了观影体验。但更严重的问题在于，此片硬伤不少，而且太硬！把印象比较深刻的罗列一下。
1.影片开始不久，首相被刺，男主被警察追，夺命狂奔……当男主终于逃到往日的死党小野一夫家里

《金色梦乡》我们都活在青春的延长线上
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11559.html