先说删掉了的激情床戏，男主角和邦女郎在歌剧院对视之后，在优美的歌剧女高音伴唱下，两个人悱恻缠绵……不过邦女郎没有漏点，可惜可惜。这一段激情戏导演准备了2个版本，一个含蓄一些，床戏镜头不多；一个直接点，不过最后都被删掉了，哪个版本都没使用。
再说两个另外的结局：
备用结局一：Ryan Gosling进入老霍的豪宅，在拿到那把枪以后，两个人一场唇枪舌战，在Ryan Gosling指出老霍和破绽和拔掉妻子的呼吸机造成官司可以从新立案以后，以胜利者的姿态，从沙发上站起，将那把枪放进了那个最大的金属转球的模型，开门离去，留下愤怒绝望的老霍，拿起高球棍，将金属球模型打的稀巴烂，拿起“废墟”中的手枪……
备用结局二：和上一个基本类似，不同的是老霍显得更加痛苦和绝望，另外在Ryan Gosling离开以后，门口的警察就进去了。
似乎这2个结局都没有原结局好，这样刻画老霍最后面对失败的失态和痛苦似乎和前面对老霍的铺垫不符，虎头蛇尾，也显得Ryan Gosling过于老练，确实都不该用。
喜欢Ryan Gosling的正义和能干
开始10分钟就猜到到底怎么回事了
所以看起来也就没意思了
结尾不好，人物都不丰满，不知道导演着重刻画的是哪位？
看的不舒服
Ted用鸡蛋的例子做比喻，告诉Beachum，每个人不管看上去多么完美，只要离得足够近，都能发现弱点，只要照着那个弱点发力，这颗蛋迟早会碎掉，他说Beachum这颗蛋的裂痕，在于求胜心太强。
看片子的时候我一直有种违和感：Ted遭遇了妻子出轨的事情，他受到了一定伤害。但，这似乎并不是什么新鲜故事，尤其是对已经活到那个岁数的人而言。既然手中有证据，那么正常人的做法应该是摊牌离婚，协议或起诉，故事就可以结束了。可Ted的选择是：杀死奸夫淫妇。
夫妻二人的爱情线交代为0
黑暗冷色的背景，深邃含情的眼神，外加充满寓意的表情，在观看电影前，海报的气息已经透出了一丝浓重的后现代意味。
关于犯罪的电影已有长久的历史，经典的案件绝对如数家珍，超越经典对于如今着手犯罪影片的电影人而言无疑是一个挑战，从而追求犯罪手法的“完美”以求得超越前者这一途径已经难以进一步升华，因为若执意如此，效果只能适得其反，那样得来的“完美犯罪”只会被套上另一个帽子——“虚假”。然而，观众绝不会因此对犯罪影片停止预期，渴望获取快感的冲动与欲望迫使电影人们必须另辟蹊径以赢取如今人们的心理需求。《FRACTURE》，我想，应该就是这么一部现代社会才能培育而成的“后现代”派之“完美犯罪”。
回想案件本身，促成其之所以完美的缘由不再是失去致命的指纹，疏忽现场的发丝，或者寻觅不到似乎能够证明一切的DNA，而是现代社会所谓公正的，体现人民权利的法律程序和人际伦理间的亲密关系。当画面停止在由于所有证据即时无效，犯罪人建筑师托马斯当庭释放时，我心中油然感受到了荒诞的意味。这是现代社会自己制造的悖论
不管怎样最后官司警察都不会赢，绝对的完美犯罪！
的确警察最后的推理结果霍老爷子也没想到，但是霍老爷子想想就明白，只能证明他去过偷情男女住的那边，况且也没拍到脸，那么律师的一切也只是推理而已，偷情男的枪也没有霍的指纹，而且偷情男女已死，就算子弹核对上了又能怎么样，一切只是推理并不能做直接的证据。
站在律师这边来讲，实在不想说他，他明明知道之前偷情男为了赢官司已经把假的弹壳枪支与真的替换掉了，二次开庭以后能怎么样呢？证物无法核对，然后呢，他会告那个替换证物的人吗？想想人家也不可能承认，况且即便承认了，陪审团和法官会相信一个舞弊的公职人员吗，在最重要的证据链出错，不可能赢的。
犯罪枪支没有霍的指纹，监控很明显没有拍到脸，而且偷情男女都死了，最后律师与霍的对话也没有表现出律师有录音，门口大堆的警察也不可能听到室内谈话，就算听到集体作证也构不成什么威胁，最重要的还是枪支与子弹的证据，即便证物没有被调换过，霍都不会被定罪，指纹啊指纹！所以律师法庭的辩论只是推理而已，不构成证据。
看的虽然有点晚，但觉得还是用心在看了！
整部剧，我们都在思考一个问题，枪去哪了？！为什么乱发射，子弹又去哪了？霍普金斯老头子真厉害！他到底怎么做到的？枪是不是在游泳池里？！乱七八糟的！
全是烟雾弹。我要承认我并不是什么高智商人群，完全是最后男主的推断让我认清了事实的真相。。。。。
最后的那句话，医生说她本来可以活的比我们更久的。。。完美的杀人计划唯一的破绽就在这句话里。可能当时男主在想救人时，完全靠的是第六感。他可能也不确定，但这并不重要。植物人不死
【破绽】你可以杀人，只要你足夠聰明
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11311.html
