“你怎么认为自己的人生比她的更有价值”——这是片中女主角在发现真相时说的一句话。
确实，怎么样才是有价值的人生，如希杰所想的，在新闻界成为一名出类拔萃的深度调查记者？如马丁希望的，从一名高级检察官顺利荣登州长的位置，在官场平步青云？诚然，这些都无可厚非，每个人的追求和目标本来就有所不同，但他们都忽略了一点，就是随意把别人的人生也作为计划安排在内，作为他们实现自己所谓人生价值的一块筹码。
上学的时候经常讲“无私的奉献，无悔的付出”，可现实生活却教会人们更多的是等价交换，做什么事都要先用心中的那把尺子量一量，是否有利可图，即使无利可图，也不能吃了亏。付出和收获成正比，是最普遍的价值观念，对等的时候可能还比较平衡，但一旦出现平衡的失调，自私的本性就会显露，做事难免有失公允。就象《罗生门》中粉墨登场的案件人物，为什么每个人都在说谎，就是为了掩饰否定自己的一面，所以，虽然有些人觉得这部影片急剧逆转的结尾有些不合乎逻辑，但却从一定层面上揭露出了人性的弱点。
我们是凡人

《高度怀疑》，英文名Beyond reasonable doubt，翻拍自1956年由弗里茨·朗导演的同名电影，也算某种意义上的悬疑片“经典”了。除了迈克尔·道格拉斯之外，本片其他的演员都属于美剧档次，算中规中矩。我想多说两句的是看的过程中萌发的一个想法：悬疑片的剧情到底怎样安排才会取到最好的效果？
现在要想蒙住经验丰富的观众可不容易，我想最佳的状态应该是，前面的铺垫和暗示足够多，然而观众又不足以猜到真相，最后恍然大悟。然而这种状态是很难拿捏的一个平衡，我发现除了个别精妙之作，大部分属于这么几种处理方式：第一是神棍，悬念铺垫到不可解释，然后最后归咎于闹鬼或者幻觉，比如很多人称道的《致命ID》。闹鬼或幻觉不是不可以，但是必须在先前有此类的世界观暗示，否则大半部都是唯物主义推演最后一个鬼了结，实在让人觉得不负责任。第二种是大逆转，比如专搞这一套的《野东西》系列，《高度怀疑》最后5分钟也属此列。第三种就是干脆不解释，你自己想去吧，比如库布里克的《闪灵》和《大开眼戒》，这两片的逻辑虽然难以解释

【高度怀疑】奥兰多·琼斯领演，一部瑕瑜互见的作品
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/9667.html