刑警大队长马哲针对河边的凶杀案展开了一系列调查，但随着真相一个一个被揭示，与案子相关和不相关的奇闻轶事也显现出来，与那个时代格格不入的所谓丑闻：1、婆婆收养了一个疯子，但婆婆有受虐狂，喜欢让疯子用赶鸭子的鞭子经常抽打自己，这种快感让婆婆兴奋地要死，并感叹只能死一次，终于有一天疯子在河边失手砍死了婆婆。2、诗人与小三在河边约会，都发现了婆婆尸体，慌乱逃跑中，小三的包包丢在了河边，同时诗人也看到了一个大波浪女人逃离河边。虽然诗人与凶案无关
开门见山地说，电影几乎是重写了余华的原著。然而所有改动中，我认为最关键的一点在于把原著模糊的时间改成了明确的1995年。（余华原著于1988年发表，可以推想时间大概也是1988）
那么为什么选在1995年呢？
首先电影中出现了三个场景：
1.热爱诗歌的王宏被疯子（？）杀死
2.梦中马哲抱着着火的放映机跑向水里
3.许亮说自己因流氓罪入狱8年
由此可以推出导演的意图：
1.80年代理想主义盛行，其标志就是涌现了一大批诗人和音乐人，电影行业亦走在了春风里。（海子，顾城，骆一禾
两个不足的点，都是因为功力不到所以没处理好，导致最后呈现出的效果很刻意。
第一点是在其它人物的处理上，不够精致，于是也不够自然，口音的不统一，台词的过度刻意，局长等都是工具人。
第二点是梦境那段蒙太奇，放映机意象显得突兀，各个人物之间的衔接也没有处理好。
是和舍友一起去看的，感觉到每个人观看方式上的差异，直到宿舍里了，她俩还在看解析，我就也说了一下我的看法。
在电影院里，角色一些违反“常规”的表现，比如两人在饭桌旁对坐着的那个场景，以为是一对幸福的夫妻在餐桌旁笑着
《河边的错误》经典必看！交不上评优报告的人生，未必不值得一过
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/53351.html
