娓娓道来，不需要趣味横生，只是客观演绎一段史实，直到最后那句话：“新闻是为民众服务，不是为当权者服务....”瞬间泪目！感动！
与其说伟大的媒体，不如说伟大的最高法院。媒体的伟大在于追求纯粹的正义，而最高法院的伟大在于保护了这种赤子之心。最高法院的高明，在于它总能在利弊纷扰中拨开云雾，作出超越眼前局限的决定，在现实生活中，却能真实地坚持理想主义，这让我有点感受到，美国为何会催生出英雄电影，因为在他们的历史里，真的有英雄的存在。
正是有这样的事情存在，才有这部电影的诞生。对于一部真实事件改编的电影来说，这并不是一句废话。我的意思是，在这个土壤上，发生过这样激动人心的事情，得益于这个社会的开明和宽容
因为水平有限，我就不从电影的拍摄手法、演员、配乐等发面来分析这部电影了，因为严重脸盲电影的前半部分基本没看懂，他是谁，他在哪，他在干什么这三个问题一直出现是我没懂的主要原因，热评中所说的一丝不苟一直都没有享受到。这部电影已经放在了我要看第二遍的清单中，相信已经掌握背景的我以后第二次观看会有更多不同的看法。
紧紧围绕这部电影的两个话题是女性地位与新闻报纸的意义，女性地位一直是我从以前开始就在意的问题，但在这部电影中，女性地位的崛起我的感受不深
这部电影很应景。让我们看到媒体人的坚持。冒着报社可能倒闭，撰稿人可能被判刑的危险，坚持发布真相，为的是媒体人的职责。
印象深刻的有以下几点
1. Kay 在回答朋友为什么要将重金花在编辑部时，说到，“优秀的记者才会有优秀的报道。质量和利益成正比的。”（大意如此） 尊重人才，才能保证质量。
2. Kay 的成长
看惯梅姨饰演的各种女强人，梅姨将这个角色演得很饱满。一开始，懦弱、胆怯，做了很多准备，在重要场合时依旧说不出口，不断地被质疑，被否定。关键时刻，她似乎都不确定自己能做出正确的决策
“my decision stands,Pubish!”
see? because it's in America !
啥时候我们也能拍出这种电影
要求140字以上才能发布，写些啥呢，我喜欢的地方大多是台词，太喜欢里面的对白了，看的第一遍，光顾着剧情了，除了感受出几乎全片的手持镜头，还有就是流畅的演员走位，影片调度。片子拍的很工整，女主的表演很喜欢，现实中想认识这种又kind又smart又令人respect的大龄女性；好像国产的片子里也很少拍到这种上层的名流，谦逊和蔼，不造作，可能是我们强调反对阶级差距吧。很难排到那种名流加政治加才华的群体
电影《华盛顿邮报》(The Post)则向观众呈现了那年六月神经紧绷的那几周时间，斯皮尔伯格再次展现了对艺术、文艺、商业分寸的完美把握，把一个可能非常枯燥的故事打造的节奏紧凑、激动人心、叙述详尽且极具娱乐性，你简直无法想象天马行空的《头号玩家》和成熟老练的《华盛顿邮报》都出自于斯皮尔伯格之手。
【华盛顿邮报】5分不解释，伟大的国家从来不是吹出来的
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/580.html
