剧情其实很空洞,老套的公司权斗,和阵豪的《潮流教主》在设定上很相似,张强之教主,Hazel之张逸宁,KC之池伟文。片中hazel、方宁、libby三人吵架后在便利店和好一幕和《潮流教主》简直一模一样。
没有什么忠与奸。只有利益。KC奸吗?他只是拿回卓sir承诺的东西。张忠吗?他只是因为钱才帮hazel。。
hazel做主席如KC说的一样,没资格!论职位,她只是公司的助理事务律师。论能力,她每单官司都要张强帮忙。只因为是前主席的女就能做主席?张强也明白她不行。但为了钱。推她上位。
里面每一个人都是一样的,谁也别说谁坏。只是张强hazel是主角所以胜利的才是他们。
张强一出场就是一个贪钱,打官司不译手段的人。没证据他就做证据,没证人他就造证人。他帮hazel开始是为了钱,为了卓sir承诺的10%股份。
KC和张强是同类人。当年他跳槽D&C,卓sir承诺三年就退下来,让KC上位,但过了十五年。KC依然只是NO.2。KC揭发卓sir这件事是对还是错?很难界定吧,对的在于揭发罪行维护法纪,错在于背叛上司。卓sir坐牢后安排仅仅是助理律师的女儿坐上主席之位
廖叔说:当年DUNCAN基本做律师无望,前途尽毁,是廖叔通过各种关系和人脉救了他,并成为师徒,但是在廖叔眼里DUNCAN犹如一只流浪狗,在后续廖叔不停为私人利益抛开道德的时候,多数都是由DUNCAN背黑锅,哪怕坐牢哪怕去死都应该是无条件付出。
而我在想,现实社会中,如果一方非亲非故救了另一个人的命或者前途,那么在这一方遇到任何困难甚至走投无路的时候,受惠一方是否真的可以去为此偿还甚至偿命?若抛开各种情感或者独立个体而言,如果施恩一方这样要求,是否也没有真正的错?
三国鼎足而立相互制衡,应该是最符合张强跟卓宜中的保护伞!起码可以让张强避免暴露在kc的火力之下,在情况不面行势下踢程日匡出局,绝对不是个明智的选择!再就是张强跟kc斗了22集,却突然在第23集对kc动了恻隐之心太不符逻辑?是老江湖马失前蹄?还是剧情需要男主傻x?真的是有点狗血,最后张强反杀恶贯满盈的kc居然kc还能东山再起?就更不符合善有善报恶有恶报的传统道德观念……
律政强人是我这几年最喜欢的港剧。廖启智的KC,出神入化,戏好到飞起。大长腿高智商的方中信也贡献了高水准的演出,两人堪称影帝级别的演出,简直是现代版的“东邪西毒”。
剧情多次反转却不突兀,对人性的演绎细致腻真实又高潮迭起,法律精神、公正、公义,不再是高高在上装模作样的口号,变成时而是被利用的工具,时而是作恶的挡箭牌,时而又是扭转人心的推手,这才是现实世界,这才是真实的人心。
今晚颁奖,但廖sir已经是我心中的视帝!
《律政强人》李佳芯主演,Ali演技被高估 TVB为什么塑造不出性格可爱的女主
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/20311.html