这片子最大的败笔，就是结尾明显是编剧故意卖弄玄虚，想搞个意外的结局结果这结局的不伦不类的，虽然再看一遍片中有伏笔，女主一直再看男主之前的报道， 我以为这只是单纯的对男友的人品鉴定，侧面反映了这女主不自信对于天天在床边的还要借助看录像去了解，这是多么不自信的一个人啊！片头就已经交代他们认识有一段时间了。除此之外再也找不到什么原因会让一个人一遍又一遍的去看那么黑暗，残酷的录像。假设女主真的喜欢看这种东西那女主就是某种意义上的心理变态。所以这个伏笔基本就是悖论，这个结论完全就是这脑残编剧想玩悬疑结果来了个这结局。至于这女主为了男人干翻了老板，为了正义（本人愚钝不知道她为了啥）干翻了男人，谁敢跟这种女人在一起，这种女人绝逼的天煞孤星专克身边所有男人。
再看看影片几处不合理以及反人类的地方。最让我觉得反人类的就是重要的取证据那一段。证据不带在身上还要开车回家取？等你取来黄花菜都凉了。不是光盘么？多买几个U盘复制不行吗！就是反映了就前面说的那点不把证据带身上，备份还只备份一份
最近专注于看结尾逆转的电影，包括控方证人，高度怀疑最后的逆转比较仓促，整部片子的感觉不如控方证人. 于是冒出几个想法，请广大爱好者点评.
检察官连续17个案件都用相同的手法，这个有点假，而且从操作上不是很可行, 这样大胆，连续的伪造证据很容易被识破， 电影中最后被一个简单的图片分析拆穿就是证明. 在这里，检察官被塑造成彻底的坏人了， 形象过于脸谱化，作法简单粗暴.
我觉得塑造成这样会比较好： 检察官会在一些案子上并非所以，主观上已经认定该嫌疑犯就是罪犯，又苦于证据不足或者不合理怕不足以定罪，这个时候才用伪造DNA的作法将他入罪，这样既可以满足自己的正义感，也获得好名声， 为自己的政途铺路.
本片男主的计中计，现在想起来其实不足以证明他无罪。 于是乎，检察官根据现有的证据主观认定他是罪犯，但又觉得证据不足，因此再次伪造证据以定男主罪，但是男主最后成功拿出DVD来证明自己是在设计陷阱, 双方唇枪舌剑，检察官有力的反击男主证据不足以证明男主无罪，但是舆论此时已经大变
“你怎么认为自己的人生比她的更有价值”——这是片中女主角在发现真相时说的一句话。
确实，怎么样才是有价值的人生，如希杰所想的，在新闻界成为一名出类拔萃的深度调查记者？如马丁希望的，从一名高级检察官顺利荣登州长的位置，在官场平步青云？诚然，这些都无可厚非，每个人的追求和目标本来就有所不同，但他们都忽略了一点，就是随意把别人的人生也作为计划安排在内，作为他们实现自己所谓人生价值的一块筹码。
上学的时候经常讲“无私的奉献，无悔的付出”，可现实生活却教会人们更多的是等价交换，做什么事都要先用心中的那把尺子量一量，是否有利可图，即使无利可图，也不能吃了亏。付出和收获成正比，是最普遍的价值观念，对等的时候可能还比较平衡，但一旦出现平衡的失调，自私的本性就会显露，做事难免有失公允。就象《罗生门》中粉墨登场的案件人物，为什么每个人都在说谎，就是为了掩饰否定自己的一面，所以，虽然有些人觉得这部影片急剧逆转的结尾有些不合乎逻辑，但却从一定层面上揭露出了人性的弱点。
我们是凡人
在地铁里看的预告片，就回家下载看。
总体来说，相当不错！
最后的结局，也同以往的悬疑片有所不同（看看就知道了）。
其实，有人说结局很意外。我倒是不觉得。我一直都很怀疑那个男主角。
另外，觉得那女主角在电影结束时，说的那句：fuck you！真是骂出了我的“心声”啊！哈哈
“高度怀疑”奥兰多·琼斯新作，狗尾续貂的结尾。
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/9667.html
