没有共产党就没有新中国。中国共产党把实现社会主义、共产主义作为自己的奋斗目标，肩负着争取民族自强和人民解放，实现国家繁荣和人民共同富裕的伟大的历史使命。我们现在的社会开创了中国特色社会主义道路，为全面建设小康社会、基本实现社会主义现代化、提高人民生活水平开拓了广阔的场景。　　强国之路在探索的脚步声中不断延伸，富强的梦想一天天实现。申奥申博成功加入世贸……中华大地喜事连连，照亮了华夏儿女的爱国之心。
　　红旗飘飘，党旗猎猎，祖国欣欣向荣，经济蓬勃发展，人民安居乐业

先说优点：详尽地展现了一大召开的全过程，尤其是将李达王会悟作为核心人物展开叙事，视角新颖，讲故事这个基本任务算是完成；镜头调度很好，多处大场面呈现很有冲击力；能体会到导演和编剧的理想主义和浪漫主义情怀，要把一部主旋律电影拍得不那么中规中矩，还要展现主要人物的精神气质，并不是一件容易的事。
但是影片最致命的问题是，导演并没有处理好历史真实性与电影艺术表达的诗意化之间的关系，许多历史资料没有提及的事情，电影主创都用大篇幅的“诗意化想象”将其补足

整体有点凌乱，印象比较深的的两段是，萧子升希望能从教育上改变中国追求无政府主义“宁愿等一千年” ，而润之认为应该抓紧工农只需“三四十年就会焕然一新”，一直特别喜欢那个时代不同思潮的碰撞 一步步走出正确道路的感觉。
何胡子怒斥烧书，萧子升和润之在后面把何先生将他拉走，以防他被抓住，润之再次提出萧子升的理念过于理想化 探索出新的道路迫在眉睫。

这部电影看过后的感觉，大致说来感觉平平。不出彩，不过也不显得太拉跨，及格分还是有的。整体上，这是一部带有浪漫主义色彩的电影，在叙事结构上比较散文化。这样的一种手法合不合适，对于这样的个主题来说，我想很多人是有不同的看法的。我个人认为，做些艺术化的处理也未尝不可。当年史诗舞台剧《东方红》也一样是做了艺术化的处理的。而且我个人认为，作为这个主题来说，当年的先辈们在那个时刻，是抱着理想的，甚至可以说有一种浪漫主义的情绪在里面的。正如同初为父母，看到降生的婴儿，多少是有些浪漫的

2021，1921，不应只有烟花与赞美
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/8192.html