偏执的信仰有多可怕?可怕到走火入魔,越是那些意志薄弱、没有独立思维的人,越容易受煽动,也就越容易变成暴民。难道可以因一己的道德判断,就可以轻易的剥夺他人的生命?而这些杀人魔在日常生活中可以是个平凡和善的人。当这些家伙自以为掌握了宇宙真理,就荣升为了正义的化身,代表月亮代表太阳代表全宇宙的来消灭邪恶,问题在他们眼里邪恶的标准完全自定,有可能是同性恋、有可能是异教徒、有可能是异国异族人、甚至有可能只是穿了条齐B小短裙,多可怕!除了暴民,电影还批判那些强权的代表,强权在手别无所求,未达目的不择手段,甚至滥杀无辜,警察围攻教堂的一段完全是高级黑。宗教、枪支问题是老生常谈了,911后的《爱国者法案》也不受待见。总之,完美的批判型电影哈
今年圣丹斯电影节上,[红色之州]遭遇影评人的吐槽,致使发行事宜没能谈拢,一气之下史密斯带着胶片自个去巡回展映。要说恐怖与惊悚的标签,不同于喜剧大拿的往常风格,再加上预告里昆汀夸张的溢美之词,让人满心欢喜以为这会是部飙着血浆的cult片。结果,史密斯此番突破与转型的路子,有点陷入自我主义的窠臼。青春片的路数开场,三个赴约色情广告的高中生,落入了一个极端宗教主义牧师的陷阱。引子抛出后,往下十几分钟里都是牧师对着台下教徒的喋喋不休,连篇累牍的台词冗长不知所云,类似[疯狂店员]的话痨风格贯穿了影片始终。可这回史密斯认定要板下脸来一本正经,当牧师忘情地阐释猎杀的教义时,大段独白缺少了搞笑逗趣的设置显得刻板与乏味。
就当人们以为这是部宗教片的时候,顷刻警察带着家伙包围了教堂,枪战片的苗头开始燎原。原本教堂里大肆杀戮的教徒,此时成为了笼中困兽,警察奉命不留活口,于是猎物和猎杀者的境遇得到对置。其实,到这里史密斯已经在影片中加入了黑色幽默的内核;宗教分子自认奉上帝之命,无故杀害异教徒
我在家庭影院看的。內容就是有這麼一個地方,它的名字叫做紅色的土地,那裡的統治者擁有一群擁護者,統治者和擁護者完全不顧外界的聲音,自己和自己的人生活在高墻”長城“之內,在擁護者的擁護之下統治者可以因為自己認為是錯誤的東西而懲罰那些賣州者,比如因為主角他們是同性戀或者是淫賤之人就可以任意處置殺死他們,完全不會經過法律的程序而對他們任意施加刑罰,就算有刑法這些刑法完全就是由教主一個人所寫的,他叫做神的旨意。當他們施加酷刑的時候他們會屏蔽掉這種事情傳播到未成年人耳中的一切途徑
“红色之州”颜渊问仲尼曰:意淫无罪,天下归人焉·········
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/60466.html