2022-10-09于百讲观看
并没有认认真真读过莎翁的剧，这次看完有了细读剧本的欲望和想法。看得过程中有很多的疑惑和看法
1.关于分领土、断绝和小女儿关系的部分：李尔王是老年痴呆了吗？他是不是在考验未来小女儿的丈夫，其实他还是最爱小女儿的？
个人理解整个表述爱意、分领土的过程，李尔王是自大而天真的。我觉得他其实很清楚大女儿和二女儿的虚伪，因此才反复强调：尽力表达对我的爱，才能拿到领土和权利。他的富裕、常居高位使他习惯了用权利让人臣服
看李尔王完全是偶然，因为完全没有计划的上海之旅。这次主要的目的是陪小朋友拔草摇滚莫扎特，也同时发现了大上海丰富的演绎内容。大麦上随意找就可以找到很多的当日的演出，在评弹和李尔王之间选择了李尔王，这差异其实也不止十万八千里。
没有认真阅读过莎翁的剧，听过的仅限于课本上的威尼斯商人，还有碎片的信息。这次看李尔王，完全是因为如雷贯耳的名字吸引了我，还有海报中伊恩苍老的面容和深邃的眼睛。
这是关于亲情，王权，巧言令色，真实耿直，背叛和谎言的一场悲剧。暮年的李尔主动放弃了王权
《李尔王》
(莎士比亚)
莎士比亚在《李尔王》中表达的道德论点，比大多数古典悲剧 更微妙。他的关键技巧在于创造两个“主角”:主要角色李尔王， 以及陪衬情节角色葛罗塞斯特。他们两人在开始时都有道德缺陷， 在故事发展过程中都曾经沉沦，都曾面对道德层面的自我揭露，并 都经历死亡。不过我们在《李尔王》中找不到《哈姆雷特》中死亡 的那种崇高感。我们在《李尔王》中也找不到世界被拨乱反正的感 觉,例如在《哈姆雷特》中，在正派而又公正的福丁布拉斯统治 下，丹麦会变得愈来愈好。
天下皆朕之王土，吹彩虹屁吧，寡人看心情分一分国土就罢了。
莎翁的剧真的是，历经千年依然魅力不减。剧本里删去具体的时代内容套上现代的外壳，本色却依然璀璨夺目。可以预见的是，时间改变的只是环境，人性是不会变的，直到千年以后莎翁的剧大概依然会高朋满座。
以前读不懂莎剧，也理解不了什么是“悲剧”。自以为是用自己肤浅的经验去判断情节的逻辑，看不懂道不破只觉无趣，直至今日才些许读懂了些莎翁凝练的剧情下那些灿烂的诗句。
李尔王上来就分国土的这一段，已不觉得突兀，无所谓他分不分
伊恩·麦克莱恩新作，观《李尔王》
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/14659.html
