1. 猴子袭击时从树林里冲出来的一个tribute救了Peeta,Peeta说她牺牲自己救了他一命，Katniss很不解地说“You think she sacrificed herself?"; Katniss和Peeta的小分队在海滩上准备电网时，Katniss跟Peeta说他们两个应该离开了，因为她不想在杀死Careers的人之后对自己的人下杀手(I don't want to be the one that shoots first)，Peeta对Kat说:“What if they don't either? What if all of us refuse to shoot first?"这两点是说明Peetas事先参与了革命计划的铺垫
2. 剧中几次出现的"the real enemy",并未言明，但是是指参与Hunger Game的tributes并不是彼此的敌人，而是有一个共同的真正的敌人-the tyrant Snow
3. Johanna将Katniss打倒在地，从她胳膊里把追踪器割出来
4. 结尾时的Mockingjay标志挺酷炫的

《飢餓遊戲2:星火燎原》(The Hunger Games:Catching Fire)固然有可看性與續集的話題性，但最重要的莫過於助獅門公司(LIONSGATE)從一個獨立的廠牌成為行業的巨頭，都拜《飢餓遊戲》所賜，股票大漲。成功非天賜，但一部電影牽起的卻是漣漪效應，首先是女主角Jennifer Lawrence聲名大躁，其二是小說的大賣，對於觀眾也看得過癮，不外乎幾個因素，青春少艾的演員、愛情與殺戮的戲份，具人性的抉擇也同時有少男少女懷春的情份。原著小說有三集，而電影也正在拍攝第三集，得以把故事完整下去。而這集的《星火燎原》的確具有承上啟下的作用，上集留下來的「謎」，有部份可以在這集裡深入，對女主角的生活有望了解更多。
本身《飢餓遊戲》就是充滿政治性的，從上一集中可以看到貧富懸殊、階級的分層也很鮮明的，而這集可以看到的是一個極權政府最終要面對來至人民的挑戰，別把人民當成順民看待，談的命題是「反抗」。主人公KATNISS成為政府眼中的反叛者，要千方百計的消滅她。而她本身也不想當什麼英雄，但政府卻在背後做小動作，威迫她接受

去之前草草看了下影评，评价不是很给力的感觉。
但是看完过后，我只能说，差点被误导了，在我心中绝对的好片啊！
七十五届饥饿游戏，胜利者们的游戏，对首都人民来说是一场更为刺激的游戏，但是，对十二个区的人民来说，那是嘲讽。曾经许诺的一生衣食无忧，在面对强权的声音的时候，只是空谈。它让十二个区的人们意识到，他们所曾忍受，他们所曾期盼的，他们所曾得到的，都是一次梦，一次国会让你醒来时就会破灭的梦。
如果说第一部，我看到的是饥饿游戏本身，那么第二部，我看到的是十二个区的抗争。七十五年来，饥饿游戏提醒着12个区的人们，这就是叛乱的代价，永远的贫穷，痛苦，与死亡。七十五年来，从来没有赢家。然而Katniss与Peeta的幸存，让人们看到了希望的微弱火星。
这一部里面，我看到了Katniss的彷徨与挣扎，看到十二个区的人民无声地反抗。第十一区发表演讲，那个黑人打手势的时候，看到我忍不住要飙泪（PS：Rue真是个泪点啊）。
我爱结尾那一段啊，Katniss听到12区以及不再存在的时候，脸上的表情从痛苦，惶恐到最后的坚定与坚定

兜兜转转，其实游戏只是一个引子，到底还是要讲到革命来，这样一来第一部中很多缓慢的人物描写，环境交代都有了意义。
这是一个怎样的社会，在第二部里有了更多的展开，贫富分化极其严重，财富集中，极权主义，甚至有法西斯主义的意味，而只有反抗，处于极权之下的人才有可能获得自由，但是这又有另一个命题，怎样的“反抗”才是“正确”的？和平主义？暴力反抗？从上而下的改革还是从下而上的对抗，从这个社会的状况来看，上层已经麻木无能，有反抗意识的精英分子选择了组建秘密组织的途径，但代价是牺牲平民，这样究竟是不是值得？极权主义下的恐怖统治，动荡革命的无数牺牲，哪一样才是对这个社会更好的方式，这些将是接下来的几部曲里面会得到讨论的。而我希望这个讨论能带来一点惊喜。

《饥饿游戏2：星火燎原》怎么才7.3？
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/3766.html