写于 2010-11-03 12:11:53
好像他们只会做一些无意义的事似的，好像他们只是和自己的灵魂适应不好。但我们一概误解了。
庸人们无法理解卢克，片中借母亲之口说出：“你的存在都把我们吓坏了。”
卢克是美丽的，特别的，强大的，必须被珍惜的，他能做到一切——任何时候，任何地方，只要他想，只要他愿意。面对这种人，庸人的反应是：折服，或者杀死。结尾那颗子弹和《莫扎特》中撒列里的作曲要求一样，是庸人们最苍白的反击。
——卢克“生来就是”，他本来就在那里

“ What we've got here is failure to communicate
我和你们完全无法沟通
Some men you just can't reach
有些人就是什么都不明白
So you get what we had here last week
看到了吧 这就是上周他所做的事情的后果
which is the way he wants it!
如他所愿
Well he gets it!
的确达到了他的目了
N'I don't like it any more than you men
但是这是我不想看见的结果 再也不想 ”
枪花的《CivilWar》听了很多年，但一直没有去深究歌曲前奏的独白到底是出自哪里

我们很容易将斯图亚特•罗森博格1967年的杰作《铁窗喋血》简单地归纳为一部精彩的越狱电影。不知从何时开始，越狱这种带有极强反社会性质的反抗行为开始为某种特定的电影类型代言。越狱电影成为了惊悚片、动作片，甚至悬疑片之间的一个特殊交集。而监狱作为“强制国家机器”的代表其本身对自由的剥夺也赋予了主人公打断锁链重获自由的使命。当主人公最终反抗“强制国家机器”成功时，观众的心理满足在于通过电影这种媒介形式在潜意识中完成了对“意识形态国家机器”的反抗。越狱电影模式也就得以建立：含冤入狱的主人公，飞扬跋扈的狱警，形形色色的囚犯，主人公的勇气与智慧，最重要的是越狱的准备、行动与结果。反抗对象的不同又是区分越狱电影的一个重要标准。如《大逃亡》中的德国军营、《午夜快车》中的土耳其监狱，它们都被打上了浓重的意识形态烙印，而《肖申克的救赎》却淡化了时代背景，强调了“自由”这个普世命题。肖申克监狱可以是在美国，也可能是在世界上的任何一个国家，而安迪的遭遇也是人人都有可能遇到的

全都是剧透，请慎点
1、最开始时，Luke醉醺醺地剪断了停车收费码表，因此进了监狱，当得知自己的刑期是两年（与他同批的一位拒捕（根据他自己说是想要避雨），判处一年，另两位是因为过失杀人和入室抢劫，Luke仅仅作为毁坏公物，我认为2年也是个过于长的时间），他特别淡定，其实从后面也能看出来，他其实对于在监狱里还是外的生活没有什么想法，都不过是消磨时间而已。
2、无所谓的态度让Luke对于他想说的想做的毫不忌讳，也因此引发了他和监狱老大Drag（并不是严格意义上的老大

【铁窗喋血】如此枯燥，除了一个惊喜发现
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/23950.html