我觉得主线有两条，一条是裁定者制度，一条是理解。
小故事里到底谁对谁错，我们作为观众判断的就一定正确吗？
不一定，因为"人类是无法裁定人类的"。
裁定者制度在我看来像是绝对理性的制度，而裁定者是否需要理解人类就像法律制定是否要考虑人文道德和舆论。转生就像无罪释放，化为虚无就像无期徒刑。
我们作为人类当然希望怀孕的妻子，有五个孩子的妈妈能转生，但在裁定者(制度)看来，出轨和使用暴力的行为显然不能被无罪释放。
为了保持裁定者(制度)的绝对理性公平，所以裁定者必须是人偶
之前本来没有思考过，今天陕西米脂县发了恶性伤人事件。 18人受伤其中7人重伤 。
跟鲤聊天的时候，他怀疑我想法的真实性，他可能觉得，我也是一个，富有普遍的正义感的人。我就想到这个片段。
我跟他说（ 我前段时间 ， 看了死亡游行 ， 里面有一个故事是， 哥哥的妹妹被人强暴了，警察在旁边，袖手旁观。 警察的想法是，确认罪行之后才能有名义进行制裁。 所以他袖手旁观了， 制造犯罪。其实在理论上，是说不过去的。实行过后的制裁跟实行当中及时制止再进行制裁， 大概是制裁的程度不一样
很具备冷番佳作的潜质，第一集还不觉得多好，但几集之后接受了故事设定，就会对下一集有期待，“哎，接下来的故事是怎样的呢？”，会有这样的好奇。其实一般涉及人性话题的作品，程度并不好把握，如果不能很巧妙地体现深度，就很容易落俗套或者弄巧成拙。让我惊喜的是，这里的人性并不都是灰暗的，有相当一部分是温情的，所以在看的过程中，并不会一直处在心累的状态，毕竟过多的消极情绪不利于追番更不利于日常生活哈。
另，op和ed都很不错，个人非常喜欢本作的op《Flyer》。
早在Animemirai2013播出时就关注过的作品《死亡台球》TV动画化了，非常震惊。这部作品当时看的时候就给了很高的评分，SS。看了死亡游行的第一话和第二话，想着应该写一次边写边看的影评。一方面是检验一下自己对人性方面理解的深度，另一方面就是为影片做一个解读。
我写的这个东西有点像弹幕吐槽，大家凑合看看，主要是我留给自己看的。
因为并不知道会有第二话这样的解读话，也不知道后面还是不是都有，所以为了让自己有新鲜感，就写随想的感受。
原本以为两个人是都可以上天堂和地狱的，但似乎只能有一个人上天堂，另一个人要下地狱，我想这个还是有一些令人不满的，难道没有同时闪烁人性光辉的时候吗？这让我有些伤心。
不废话了，目前看完了第二话，但是我接下来的想法保存的都是看第一话时候的。
--------------------------------------第一话---------------------------------
男人跟德基姆聊过之后对女人说的话不是完全复述，我猜想他会不会阴这个女人。但是他又是先投飞镖的人，要阴的话是不是要用别人的飞镖？
果然还是倒数第二标动了手脚
“死亡游行”打动人心的动画片 你愿意为了五个人的生命转动命运之门而杀死另一个无辜的人吗
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/23668.html
