摘录自《火的考验：美国内战及重建》詹姆斯·M·麦克弗森 ［美国］
第二十五章节选： 通过第十三条宪法修正案
　　”胡德军队覆灭之时，恰恰碰上从宪法上废除蓄奴制所采取的最后一个步骤。头年6月由于民主党人的反对，第十三条宪法修正案未能在众议院通过。到12月，林肯敦促民主党暂时撇开党派偏见，与共和党一起通过这一修正案。下届国会由于共和党占有四分之三的多数，将会轻而易举地通过这一修正案。总统为此准备在1865年3月4日要求召开新国会特别会议，但是他主张让这一历史功绩应由两党共同提出的法案来完成。当修正案于1月份提交众议院时，政府在议员中积极活动，游说十几位民主党人放弃投反对票的立场。
　　 某些民主党人积极响应。一位纽约州众议员提醒他的党注意，民主党在上一届选举中遭到失败“就是由于我们不［愿贸然］摆脱蓄奴制的僵尸。”但是大多数民主党人看来是铁了心，像杰斐逊·戴维斯那样为维护过去而要在战壕中奋战到死。一直到1月31日表决之时，没有人能准确地预计出这次表决的结果。由于开始的几位民主党国会议员投了赞成票

1939年，擅长西部片的好莱坞大导演约翰·福特一反常态，制作了一部传记片《青年林肯》。片中由亨利·方达饰演的林肯是一名初出茅庐的律师，单纯、木讷、还略有些笨拙，只有一腔热血和一往无前的劲头。六十多年过去，在斯皮尔伯格的《林肯》里，那名昵称“亚伯”的青年律师已经成为了美国总统，他的木讷转变成了深沉，笨拙则变为了大智若愚。在他的新一届总统任期开始之际，林肯决心完成一件似乎不可能完成的事情：在赢得内战之前，推动旨在废除奴隶制的宪法第十三修正案获得众议院的通过。
之所以说“不可能”，是因为这个法案除了要执政共和党议员全力支持外，还需在野民主党的部分议员助一臂之力。而林肯所在的共和党内也不一致，分成了保守派和激进派两大阵营。保守派希望与叛乱的南方举行和谈，尽快结束血腥的内战；激进派则要求不仅废除奴隶制，更要赋予黑奴与白人同等的权利。同时获得两派的相助，如同天方夜谭：答应保守派的条件，就是向叛徒妥协。并且多数民众赞同废奴，是相信此举有助于结束战争。如果在法案通过之前和谈告成

斯导第8部电影，一部主旋律传记片。
其实发现斯皮尔伯格的电影有一个特点，就是一般主线大方向都很明确，但是往往出场人物及台词对白比较繁多，所以需要二刷才能注意到更多细节。尤其是这部电影90%时间充斥着拗口的台词对白。
故事主要就是聚焦于林肯着力推动宪法第13号修正案在众议院通过，为此不惜压下南方各州派人议和的消息（It's either the amendment or this confederate peace），甚至动用一些不光彩的手段来拉选票。
林肯无愧是美国历史上最伟大的总统，平时说话轻声细语，关键时刻一锤定音

“总统先生，我为这个国家和人民的自由而战，或许不久之后，您会看到黑人上尉，再过一段时间，您会看到黑人将军。”
南北战争，美国历史上非常重要的国家事件，在电影里，反而成为了支线，在议员们讨论宪法十三修正案的过程中，穿插着南北战争的情节。
自始至终，围绕着对宪法十三修正案的讨论，议员们争论不休。不管是共和党人还是民主党人，都从自己的立场出发，据理力争，毫不退让。
其实这种场面在现代也很常见，在台湾的议会中，在韩国日本的国会里，为了一个提案，争的面红耳赤甚至拳脚相加的例子不胜枚举。反倒是我朝，一篇和谐的赞扬之声。
扯远了，莫谈国是，打住。
政治课本上告诉我们，美国是联邦总统制国家，拥有非常大的权力，控制海陆空三军。可是即使是这样的一国元首，也照样为宪法修正案能否通过焦头烂额。
因为他知道，他要面对的，是来自各个阶层代表各种利益的议员，而在议员的背后，其实是人民的力量。
在多年之后，有十二位陪审员，在炎热的夏天，在风扇坏掉的小屋子里，为了一个跟他们完全无关的孩子的命运

林肯：美国之所以为美国，中国之所以为中国
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/19507.html