“让那些蠢货守着钱是不道德的。” ——比利·乔斯
有时候我在想，看了这么多年电影，我是不是把所有的好片子都看完了？当然我还没有狂妄到如此愚蠢的地步，一个更为现实的想法是，尽管我还有很多好电影没看过，但是我没听说过的好电影应该不多了吧？事实证明这种想法的愚蠢指数仅仅略低于前一个想法。
今天我又看了一个闻所未闻的好电影，马特达蒙，爱德华诺顿，马尔科维奇，我最喜欢的三个演员联合主演的电影我居然闻所未闻，真是活见鬼了。马特达蒙仍然是他一贯的那种很沉静的，略带一点羞涩的表演方式，让人看着很舒服，尽管马特的演技不错，但是和其他二位相比，就给生生的踹入偶像派的行列了，当然，那二位演的很收敛，对于他们来讲，扮演这样的角色就像吃一块夹心饼干那么容易。
这是一部美国的赌片，相比香港赌片还是有所不同，在赌资上来讲更现实一些，基本限制在两个逗号以内，不象香港电影里面那样把钱不当钱，堆的山一样高。在赌博的过程中主要表现赌徒的心理，而不是把重心放在对赌技的渲染上，而且剧情编的更为扎实深刻。相比之下

如果你玩德州扑克，你没有理由会不喜欢这部电影。电影真实地表现了牌桌上的每一个元素，高手们就是如此打牌的。俩男主角都是大爱，希望他俩继续联袂出现在Rounders 2里。当听到“Listen, here's the thing. If you can't spot the sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker. ”，不由得会心一笑。。

以赌博为核心题材的影片都不光是赌，赌博只是影片起程转折里面的关键一环和戏剧冲突的焦点。香港和西方的赌片的差异似乎有些类似功夫片中的差异，东方的功夫片华丽，武功很炫，飞檐走壁，气功暗器层出不穷，西方的动作片更接近真实，强调人本身运动能力的运用。
香港的赌片有很多天马行空的赌博场景和赌博技术，更花哨，西部的赌博片更强调技巧和心理，更接近真实的赌局。
这个片子好像是个成长片，一个仍处于青春期末尾的玩牌高手，在人生的道路选择和职业选择上，最后追逐了自己内心深感兴趣的方向，哪怕这个方向看起来那么非主流，那么不白领，那么崎岖。不过主人公也是幸运的，最起码自己有一个内心真正的爱好，真正能让自己生命中最灿烂的智慧在里面沉淀和绽放。

已经不记得看了多少遍，里面的人很多都是我们自己的真实的写照，每次想不通的时候都会看一遍，我想向那边走。
虫子代表投机取巧派，只想捞快钱，有很好的技巧，但是不务实，导致兄弟之间的分道扬镳。
迈克代表进取派，有自己明确的目标，知道自己想要什么，平时的赌都是为了最终的目标不断磨炼自己的技巧，而不是沉迷赌博。敢于直面困难。不断进取突破自己，可惜女朋友不理解他，最终也是分道扬镳。
克尼什 代表保守派，和迈克亦师亦友，技术炉火纯青，很多事情都看的通透，有点小事业有家庭

男主打的这两把大牌
第一把：次nuts葫芦输nuts葫芦，男主手上还block掉对方一张outs
第二把：nuts，而且flop就天顺了，而且彩虹面，谁在前置位不埋伏啊…
这有什么好体现牌技的请问…是个人上去打都打成这样的啊…次nuts葫芦fold得掉的啊？
判断对手bluff和实牌的区别居然是吃饼干…
原来这就是世界顶尖战力，别赌王之王了，最多是个戒赌宣传片

影片中涉及资金管理的部分基本上就是最开始的10分钟和最后15分钟。也就是与KGB boss打的两把牌。
我对影片的理解，资金管理的要点有两条：
1，耐心等待胜率对自己有利时才出手，但任何时候都不要all in。
2，胜率不利自己时，再好的牌也要放弃。
主角最初依靠小心谨慎积累了一些资金，然后欲望膨胀，认为只有胆子再大一点，才能实现大的资金飞跃，于是找到KGB 的场子去大赌一把。
第一次较量中，主角急于all in来实现拉斯维加斯的美梦。结果小概率事件让主角失去了所有资金，Game over。
之后

“赌王之王”1998年度佳片，感触良多的好电影
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/16017.html