先说明下，本人没有看过原著也没有看过其它版本。昨晚1点半刷完的，看得确实过瘾，但感觉片子整体的推进和逻辑设置有点问题，自己比较纠结这个，觉得还是说出来好，有人一起讨论当然好，没人的话也当发泄。
出彩的地方是每个人物特性的设置，演员演得给力。
但是看的过程中问题也比较明显，当死了2个人的时候，大家基本已经认同人死的过程和诗是对应的，这不可能是鬼神怪力，只能是人为。此时要么是岛上有其他人，要么是剩下的那8人中的某个或某几个做的。此时就应该抱团，不应该再有人单独行动，而电影里这时他们还要各自回房间睡觉？？我当时看到这里就懵了，还以为是导演有什么特别的设置。这个漏洞如哽在喉，如果不是演员演得好，我估计已经弃了。
思来想去，整个电影过程中所有的角色都在躲，想的都是在自保，似乎没人真的通过分析来找出凶手是谁，更多的是跟着自己的感觉胡乱怀疑，说白了就是心虚，所以这就是大家一开始就没有抱团的原因？整个电影过程中角色在找凶手这件事上一直都是被动的，看着就像在等死。
且电影里随时都有看似很刻意地设置怀疑点
奶奶的吓死我了 好久没看这么恐怖的片子了 最早看到阿加莎的作品是一个叫泥娃娃谋杀的舞台剧演出 也是好久没有敢再听这首童谣 直到最后女主在海边回忆醒来的时候我都还心怀这是雨果为了惩罚女主所设计的一场游戏所有人都是假死 只是为了让女主忏悔 或是绳之以法或是内心得到救赎 然后大家都活过来 这样一个类似心里忏悔救赎解脱的片子 万万没想到怎么可能嘛 悬疑剧安排死人可不是最正常不过的事情了 在观看片子的同时我也一直在自省有没有做过什么违背公序良俗的事情 诚然每个人内心都会有一瞬间想做坏事但是千万
没有人知道自己为什么会死去，局外的我们都成了上帝。——题记
[img=1:C][/img]
这是我第一次接触阿婆的作品，小时的我沉浸在柯南道尔的悬疑世界里不肯自拔，觉得福尔摩斯的手里攥着全世界的答案，而这一次，阿婆用《无人生还》告诉我，有些事，直到死亡也没有答案。
家庭女教师、侦探、法官、医生、修女、纨绔子弟、队长、将军，八个人，因八封不同的信件聚集到一起，来到了海岛上，接待他们的只有男管家和女仆。晚餐的时候，留声机的声音忽然响起，指控八位宾客及管家和女仆二人均犯有谋杀罪。众人惶恐之际，不得以停止了晚餐，并且发现屋内的墙上写有一首奇怪的童谣。
十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个只剩九。
九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；倒头一睡睡死啦，九个只剩八。
八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；丢下一个命归西，八个只剩七。
七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；斧劈两半一命休，七个只剩六。
六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；飞来一蜇命呜呼，六个只剩五。
五个印地安小男孩
标题是打油诗的最后一句"And then there were none"。打油诗描写了这是个人是怎么死的，但是当然，没有道出凶手。英剧很好看，紧凑的三个小时，可以理解为一部大电影。英剧真是好东西，像篇精致的中篇小说。看完小说再看英剧的人则可以享受上帝视角，理解剧中每一个动作每一个表情。小说中没有爱情；隆巴顿先生比小说里的分量大，也帅了很多；凶手死得不一样，密室犯罪之类的小说说起自杀总喜欢用我理解不了的线套橡皮圈套枪扣板之类的实现，导演直接让他一枪毙命了；凶手死的时候穿着不一样，以及其他罪人犯罪时的细小差别等。但其实也许悬疑片不应该先看书，要不然就会一直翻白眼“你又不是凶手,老是假装鬼鬼祟祟到底够了没！”。
没有看过原著直接看的剧，作为悬疑剧挺不错的，最后凶手出来也有一种理所当然的感觉，不能用推理剧的逻辑去对比，剧情还算可以，虽然我不知道为啥要加爱情戏？十个人都是有罪的人，法官是那个审判/惩罚罪人的人。整部剧剧情偏向和篇幅都很偏女主，感觉应该十个人都是主角这样好一点。差不多把阿加莎的全部作品都看完了，这部作为开创孤岛连环杀人案的作品，确实很经典
无人生还略评
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/2325.html
