主要是字太多了短评放不下= =
James Graham的剧本其实就两条线：一条Dominic Cummings（Benedict Cumberbatch）的Vote Leave，一条卡梅伦zf 的spin doctor Craig Oliver（Rory Kinnear），双方对垒，前者把握到了时代脉搏，提出现在是New Politics时代，主动出击，后者发现苗头不对时 为时已晚，被将了一军。故事的高潮在退留阵营两人在投票前夜偶遇，并在酒吧里展开的一番舌枪唇剑。（听起来怎么有点不太纯洁>_>）
——可惜James Graham大约是怕大洋对岸的美丽奸人看不懂（本剧是Channel 4与HBO合作的
生活在欧洲，我切身体会并经历了三年前英国脱欧给整个欧盟带来的现象级的震荡。
当年Brexit将英国人民大致分为了脱欧派、留欧派和不知所措的吃瓜派。
本片就是从脱欧派竞选组织VOTE LEAVE的首席总监多米尼克·卡明斯角度出发（我们的发际线比天高男神卷福先生），为大家揭露了这一历史性事件的来龙去脉和背后的秘密。
大数据时代，我们每天在网上搜索的内容、发布的信息抑或看过的视频，不仅能让各类电商精准发送他们想让你看到的广告，拉动社会经济，甚至，可以决定一个国家的命运。
脱欧派的幕后指使努力将民众想要的呈现给群众，“take back control”只是一个口号，是为了获取选民投票的一个幌子。对于那些没有相关思考力且生活过得及其不如意的人而言，他们是有一种剥削感的。而脱欧派给他们当今的不如意归罪到欧盟身上，提供了一种发泄的渠道。此外，他们本身并没有什么东西可以失去，根本不需要考虑决策失误的成本，况且，他们真的觉得脱欧可能让他们过得比现在好，这更是让他们肆无忌惮地投出脱欧一票。由此可见，投票的人其实是不了解事物的本质的，他们，应该享有投票权吗？
另外
英国脱欧，这个看似与我们没有太大关系的事情，正在深刻的影响着全球的格局。
而这一切的开端，就是那一次可能连自诩民主典范的英国人都不好意思提起的“脱欧公投”。
此次，卷福化身“脱发大使”演出《脱欧：无理之战》，反映的正是2016年这次著名的“黑天鹅”事件。
脱欧公投，最初是因为“一己私利”。2013年，卡梅伦为了能够争取更多脱欧派选票，给了脱欧派一个承诺——只要他顺利连任，就可以进行一次“脱欧公投”。
当然，在卡梅伦看来这是一个稳赚不赔的生意
《脱欧》这部电影的视听水准、剧作水准都比较一般，但不妨碍从内容上的意义，具有时效性的思考价值，并且很有可能在许多年后依旧值得一看。
这部电影改编自英国脱欧成功背后的秘闻，某位智商卓越的领袖借助数据打赢了这场仗，但新的秩序并未建立。和另一部英国探讨政治的电影《斯大林之死》一样，《脱欧》对政治人物的塑造同样是滑稽、愚蠢的，西装革履、一本正经却从很多细节上透露出市井小民的特征，配合上庄重恢弘的音乐，与模仿《纸牌屋》的一些场面，着实讽刺。
电影之所以表现一般
知道政治本就并不简单，但从未想过竟复杂至此。
其实也挺讽刺的吧，在百度上，“政治”这一词的概念是这样：政治是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的社会力量。既然是牵动全体成员的利益的力量，发明它的本质自然也是为全体成员服务，自然也该是为全体成员谋福利，但是在当代社会，譬如说在剧里，却有无数人不顾民众利益而消耗大量资源进行毫无意义的政治对峙和政治谋权，真是可笑又可悲。
说回这部剧本身吧，给我带来的震撼还是蛮大的，我也算是借这个机会见识到了政坛里各种各样的手段了
“脱欧：无理之战”镰刀快，韭菜真好割
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/56148.html
