约翰亚当斯，米国的第二任总统。
第一集，军民冲突案件中的辩护，以及从改良派到革命派的转变
在军民冲突的案件中，约翰亚当斯没有选择鲜明的派别立场，而是选择只为法律服务，选择维护法律的公平正义。
某个哲人说过，哲学家除了要选择自己的哲学观点还要认真的以身作则的去履行去实践自己的哲学。亚当斯就这样做了哲人。不但要看到什么是正确的，还要做到正确的事。
法律面对王权，亚当斯面临着抉择。
第二集，独立宣言
美国先贤们依次登场，富兰克林很政治，华盛顿一出就是天生的老大，杰弗逊的样子很吊。
华盛顿在前线作战，后方的议会陷入争执。亚当斯彻底放弃的王权，他将依靠那些上天赋予平民的权利以成立自己的国家，并断绝与英帝国的联系。反对派不依不饶，双方互不相让。因为每个人都在坚持自己的信仰，此信仰都不可推翻。而政治是妥协的艺术。最终先贤们的理想推而广为美利坚的理想，这些理想是不言而喻的。人人生而平等，拥有追求幸福的不可剥夺的权利（许多年后威尔史密斯还在为先贤们的揭示出的理想而奋斗）。
第三集，男人的duty&外交的艺术
描写美国建国后的意见分歧和权力斗争——民主的方式——票选决定结果，少数服从多数。
有意思的是华盛顿在连任两届总统后忽然觉得厌倦不想当总统了，约翰亚当斯通过竞选当选为第二任总统，华盛顿在交接仪式上附在亚当斯的耳边对他说：“I am fairly out,And you are fairly in,See which of us will be the happiest.”（我全身而退，而你全心投入，看我们谁更开心）
看片前，由于对美国独立及建国后50年历史知识止于那几个名词---林达的书，华盛顿，杰弗逊，富兰克林，独立宣言，马歇尔。此中，甚至没有约翰亚当斯的记忆。
看片时，发现自己定位的历史人物形象被颠覆：《独立宣言》主笔杰弗逊是如此不善言辞；声名显赫的富兰克林博士也算个老油条；《联邦党人文集》的汉密尔顿如此不同，Mount Rushmore山上的华盛顿将军厌倦总统职务，奠定美国三权分立的马歇尔并不仅仅就是个大法官.....
看片时，才知识自己对于美国历史的认识是那么的浅薄主观：那两次“大陆会议”的召开，那篇激荡人心的《独立宣言》，那段光荣伟大的建国史，那个闪着光辉的白宫，那两个针锋相对的民主党共和党之争，那些已经盖棺定论的总统...原来我所认识的连“皮毛”都算不上。
我们羡慕不已的自由、民主、法制，须不知那也是一代的为之泣血奋斗才逐步建立起来的，而且其产生、发展、维护是何等不易。想起Leo说过：“世界上两种东西的产生最好不看，香肠和法。”
此外，最喜欢的就是笑得一脸灿烂的Mrs Adams。确实，很大程度上，Mr Adams就是Mrs Adams
怎么看，约翰亚当斯在他那一代美国开国元勋中，都是不起眼的人物。哪怕他当过总统，哪怕他儿子也当过总统。比起华盛顿杰斐逊富兰克林汉密尔顿，他实在是没有个人特色。就算是他弟弟塞缪尔亚当斯，恐怕在今天的美国也比他更有名，因为以塞缪尔亚当斯命名的啤酒，是好酒。
然而作者David McCullough把这个小人物从众人的光芒中拿了出来，立了起来，这本传记得了普利策奖。而HBO的这部戏，得了金球奖。
从配乐到台词到表演，有太多理由推荐这部剧。只提一条算了：不管你对独立战争那段历史是否感兴趣，我都强烈推荐这部剧。看看在生死存亡的关头，是怎么通过不停的辩论不停的妥协来做决策的。而不是“都这时候了，还顾得上说三道四啊，团结压倒一切！”
2010/10/16 写于广外研究生宿舍
最近在看HBO频道2008年推出的一个迷你剧，叫John Adams。可以说，在如今这个物欲横流、世事纷繁的时代，此剧绝对是美国本土的“主旋律”作品，但据说当年它竟然大受欢迎，获奖无数。我记得《名人学徒》第九季的Cindy Lauper还叨叨过该片中Benjamin Franklin当法国使者时和上流贵妃共浴的细节，可见美国民众对它的关注度之高。其实，不要以为只有我天朝爱搞政治思想宣传，常看好莱坞影片的小伙伴们都知道美国人对国家层面的价值观念是极为强调的
参政之人，必须结党，没有党派，很难成事，没有结党，处于中立派并位高权重，阻碍了其他党派的发展，就会打其他斗争派系打压得很惨。当初在费城大陆会议，亚当斯群雄之首，追随者甚众：华盛顿、杰斐逊、富兰克林等，才得成独立宣言的伟业。
战争时期，为了国家利益出使法国，却没有取得成效，一来性格不适合做这个，二来没有认识到，这战争关头，功劳都在打仗，政权出在枪杆子里，亚当斯一员文官，也不是没有事情可做的，参考我党，文官老毛掌握全局方针，运筹帷幄，文官老刘也能做好思想政治工作，团结军心，这这美国完美没有看见文官的价值，白白浪费立功机会。
二来，亚当斯做不到能屈能伸，过于正直坦率，不仅不适合当使者，更不适合当副总统参议长。
他的特长还是在律师行业的特点上，1、强硬的谈判，当老美可以直起腰谈判的时候，亚当斯的口才有些作用。
另外就是，他适合当幕僚，而不是做个裁判官，虽然也顽固，但至少可以说服党友，但党派斗争的意见分歧太大，完全不能化解汉密尔顿和杰斐逊的分歧，而杰斐逊也是个顽固的人。亚当斯认为民众意识不可信
“约翰·亚当斯”2008佳片有约，在宪法之下捍卫自由
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/22310.html
