之前听到有人说，中国应该聘请西方人来担任代言人之类的，只有这样，报道和发言才能得到西方人的认同，才能符合西方人的审美习惯。
看过这部片子之后，就深切地感受到这点是实实在在的。
这部既有大量的英文，也有英文母语演员的片子，在西方播出的效果应该会比较好。应该会对西方人理解中国人的感情有一定的作用。
与此相联系，又想到韩国和中国的关系。
实际上韩国反中国的人很多。其实排除制度的因素，还有就是朝鲜战争的问题。
看了这个黄石的孩子，看到残酷的战争，想起国家之间的争端。
国家之间相互有自己的利益，所以在某些时期内会产生相互的矛盾。
回到这个片子来，不得不夸奖的是外国人的爱心。
人权和个性自由，也有可取之处。
在这个片子里面，仇恨和爱心的交错，让人能够感受很多。除此之外，大到国家之间，小到男女之间，千丝万缕的感情都让人感同身受。
一句话，强烈推荐本片。
《黄石的孩子》剧本的诞生过程，颇有些趣味。一个英国驻华官员偶然听说何克的故事，把这事写成了新闻稿，引起电影公司的注意，又被改变成电影剧本。
电影上映时的宣传是中国的《辛特勒名单》。这明显过誉了，《黄石的孩子》无论是对人性的追问深度还是艺术上的表现力，都远远不能和《辛特勒名单》相比。然而《黄石的孩子》依然有其动人之处。
男主角何克在临死前，对自己的至爱说，“我是幸运的”。
此言不虚，何克身为一个和平主义者，在见识了最残酷的战争与屠杀之后，还能回归到自己的和平主义理念，只能说是太幸运了。
《黄石的孩子》有非常清晰的和平主义倾向。电影在开始没多久就借何克的视角正面描写了南京屠杀。而也正是这一段经历动摇了何克的理念。何克后来说，他怀疑过去自己家庭的和平主义是否正确，是否有些罪恶必须靠暴力来制止？
但是何克在照顾孩子的过程中，重新回归到了和平主义，他试图让孩子们象正常的孩子们一样成长，让他们独立自强，没有恐惧，也没有仇恨。所以他尽力反对共产党员杰克把孩子石凯培养成战士。
一个可以感动的片子。如果不是之前铺天盖地的宣传的话，应该是感动的。
历史的伤疤，不用那么长的宣传，其实用几个字就可以轻而易举的揭开。
在国人的人文觉悟还没有到达可以商业化的时代里，这个应该归于纪录类影片的电影，
在国内想要票房好，可以参照下，白求恩。
无论东海的军舰和军机的摩擦有多么激情四射，在大众媒体的宣传中还是要追求和谐之道的。
国际人道主义，还有那个真实的故事，谢谢了。
可惜了发哥、琼姨。
辛苦了各位参与电影拍摄的外国友人们。
黄石的孩子
想要票房好
未许可
又一部早早DOWN下来，一直没有看的电影。当初看片名《黄石的孩子》，以为是与美国黄石国家公园有关的野兽和孩子之类的故事，看了才知道又被片名迷惑了，呵呵，也许是自己的主观臆断。
故事是这样开始的，1937年，刚从牛津大学毕业的乔治•何克在抗日战争爆发后从东京来到上海，本打算报道“日本是如何帮助中国的”，却目睹了随着日军的占领，中国的城市和生活的一切都在崩溃，他被日军的南京大屠杀等一些列暴行震动，为了让世界了解战争的真相，留在中国担任记者。他在战争中四处奔波，最终肩负起一所战争孤儿学校校长的责任，他带着学校的中国孩子躲避战争涂炭，他凭借双手之力将它变成了充满美丽和强烈回忆的地方。为了躲避战争，他带着学校的60多个中国孩子长途跋涉千余公里，历经艰险，越过雪山来到安全地区，最后也把自己的生命留在了戈壁沙漠……
片中，残酷的现实让何克成长，和丽的爱情让何克成熟。险些死于日本人刀下的何克，惊魂未定之余，遇到了来自澳大利亚的女护士丽。丽的洒脱、坚强深深的吸引了何克
好久没有坐下来好好的观看一部电影了，也很久没有写关于电影的文字，只是没有找到触碰心灵的东西。往往目前的很多影片都会试着用理性的角度来试探观众的心，但只是浅尝辄止，不痛不痒的抓一下你心理的某个角落。这种被悬着的感觉很感受。
我只能说是自己的心理太深，而不敢埋怨导演们的思维不够全面。更不要说是一部战争题材的电影。
可是这次《黄石的孩子》却重重的敲打了一次我的心灵，以至于流出了久违的眼泪。
《黄石的孩子》的背景是抗战时期的中国，英国战地记者何克为了宣布某国（位于亚欧大陆东端,是一个四面临海的岛国）残忍的真相，只身来到南京深入报道。不幸被俘虏，而后被新四军的汉生所救，在逃离治病之时，偶遇日寇屠杀过后幸存下来的60多名性格各异孤儿，语言不通的乔治肩负起关怀照顾这些孩子的责任，战争更加逼近的时候，为了避免这些孩子再次受到残害，乔治和汉生等人义无反顾带领这60多名中国孤儿沿着中国的古丝绸之路跋涉千余公里，历尽艰险，越过雪山来到沙漠的边缘逃避战火的山丹，却又不得不面临新的人生故事...在安定之后片刻
黄石的孩子：荡气回肠！外国人拍的中国往事
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11298.html
