真的是难得好片子
所谓好电影买就是你在看完电影之后会感慨，这两个小时左右的时间过得真值得呀。有更新的思想或者自己被真的假的画面震撼。这部片子明显属于前者。改变自真人真事，查理威尔逊因为处于一个非常微妙的位置上，因此可以利用手中看似不大的权力，撬动庞大的美国政府。巧妙地斡旋，得以把自己的意志实现在阿富汗的崇山峻岭之间，用一己之力，困住了50万苏联雄兵。这是即便希特勒都无法做到的事，这是连老布什都会梦想的事，他，做到了。
查理威尔逊是一个有梦想的人。他看似玩世不恭，迷恋女色，甚至调侃众多貌似世俗标准中一个合格政客的样子的标准，但是我们其实可以看到，他恰恰是议员这个位置上最称职的。这个该怎么和已经被世俗和道义洗脑的你们解释呢。你可知贝卢斯科尼？是不是这个人的存在让你很诧异？怎么会一个堂堂大国的政治首脑，可以做事情像个无赖，放纵生活像个流氓，而在公众面前像个小丑？这怎么可能？在你的头脑中，是不是政治家都应该像那个和谐社&会的创立者一样？当然不是。在西方的成熟的民主国家中
Tom Hanks和Julia Roberts挑大梁的影片，光看阵容是不是就有兴趣去瞟一眼“Charlie Wilson's War”了呢？
但估计多半中国人看了半个小时后就会发现自己上当了
或许不只中国人，所有第三世界国家的人看了这片都会有砸电视的冲动吧？
影片反映了事实吗？我认为是的！
真实的反映了美国人及其以世界最强国家自居的自大和傲慢，虚假的人道主义，虚假的世界主义……从另一个角度影射了所谓一个民主国家其公共监督体系中的媒体是如何给大众洗脑的
——既然他们民主的话，他们的媒体为什么可以掩盖工业污染甚至导致出人命的事件几十年？！
人权问题一直是我们国家的软肋，一直被西方的政府和媒体炮轰
可是想象一下，他们的跨国大公司在得益于第三世界国家劳工市场不健全，而疯狂榨取剩余价值的同时，一边催眠西方世界的公民以增加文化和意识形态的隔阂，一边还指着你的鼻子说你不人权、不民主——这是个什么滋味儿？
“Charlie Wilson's War”的世界观，无论是对政治也好、对宗教也好、对文化也好——无不体现着他们侵略性的本位主义
"these things happened,They were glorius and they changed the world......and then we fucked up the end game" -----Charlie Wilson
唔知香港點樣譯套戲嘅戲名,我睇完之後,認真睇過有關呢個人嘅歷史,呵呵~~生活喺一個以陰謀論立國同管理嘅國家,有時,睇完呢啲戲,都會有個疑問,佢咁多努力去幫阿富汗,梗係有乜好處,或者想得到啲乜~~梗唔相信,佢係單純嘅想去幫阿富汗人~~不過,事實往往同想象有好大反差.10億嘅撥款都出咗去,就孤寒個100萬嘅戰後重建援助~~所以,先會有上面個句話.
套戲要靜心啲睇,但係幾精彩,尤其係CIA個位Gus,真係絕橋智多星~~呢啲戲亦需要有Tom Hanks呢種級數嘅人就hold得住~~而且,唔煽情,如果導演係史提芬史匹堡,就會拍到好煽情~~尤如<林肯>咁,我實在睇唔落去~~
另外好贊賞嘅角色係 Philip Seymour Hoffman ,好奇怪,我對呢個肥佬特別有好感,佢做嘅好多角色,都係智囊,都係行為猥鎖粗口爛舌~但係
政治电影不是麦克·尼克斯 Mike Nichols第一次尝试，之前影射克林顿的《原色》显得有些做作，反倒是早期改编自著名小说的《第二十二条军规》有很多可供自由发挥的地方。
改编小说或戏剧是麦克·尼克斯 Mike Nichols的强项，他对舞台和演员的调动能力确实是相当不错的，但是作为一个巨匠型美国导演，难免给人无风格化（说白了就是没特点）的感觉。
但是作为改编自同名小说的关于政治的电影《查理·威尔逊的战争》显然尼克斯没有很好的完成。100分钟的影片除了几个主要人物，其他角色均像过场一样，身份交待不够，导致剧情的跳跃和叙事凌乱，对于真实故事有了解的人可能会会心一笑，而对于普通观众必定一头雾水。
2008-01-11
仔细回味一下，觉得还算没有浪费Tom Hanks。政治这个玩意本来就是有色眼镜的衍生物，战争永远没有绝对的正义和邪恶。因为宗教，因为铁幕，美国人憎恨苏联人，信教者厌恶共产主义；因为利益，犹太人和阿拉伯人以及泛穆斯林也可以互相kiss ass。巴基斯坦总统的一句话说的很经典：“Pakistan and Israel would have to APPEAR to be enemies in the Public Eye..." 但Charlie Wilson的最大政治资金却来自沙特阿拉伯。当然，更不用说，本拉登是如何从这场战争中发家的。
美国人的审美观很奇特，一个不信邪的congress chairman到了前线看了世态炎凉就能当即声泪俱下发表演讲，但screenplay也不忘揶揄政客一把，编造了他儿子在越南的某种细节，花花工资的议员，有着两个Sub committee menbership身份，办公室随时奴役着4个穿着暴露性感惹火的大胸妹，这一切都让这出政治喜剧情节无限奶茶化。
所以，当片中几个经典镜头出现的时候，我觉得这午后奶茶尤其意味浓香，比如Bonnie扭着屁股显出职业女装刻意显得包裹不住的臀部曲线活摇活甩的出现
http://blog.roodo.com/meow_books/archives/7194797.html
很不幸地看睡著好幾次，
雖然本著對Aron Sorkin的愛。。。
依舊見得著Aron Sorkin式的天真政治觀，
依舊見得著Aron Sorkin式的快言快語。
結尾當然是又酸又澀，
掙錢買武器如此歡樂地順利，
加個一百萬設學校如此他ㄇ的困難。
於是遲來的榮耀像顆又酸又澀的果實，
你只能皺著眉頭吞下，
群眾的鼓掌聽來都是陣陣的諷刺，
你心裡頭明白，
這場戰爭，
早已輸到連褲子都不剩。
“查理·威尔森的战争”2007年度佳片，一个人的战争
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11491.html
