2009-07-31 15:38看了《潜伏》再看《地下地上》的人，十之八九都会将两者放在一块比较一番说道说道。
是的，开始的情节太相似了。
不过，历史都能惊人地相似，咱不能不允许一部连续剧有这么一些个雷同。
我个人的观感是《地下地上》实在没法拿来跟《潜伏》相提并论。
是的，比起《潜伏》来，《地下地上》的确情节够曲折，线索够多，演员们身手更了得。这些本来都应该是优势项目。
优势就是这样，有时你利用不好它，那就是锅掉碰杂了碗的劣势。好比一个漂亮的女子用她的姿色来勾引有钱男人，自以为美地做个衣来伸手的小三。结果让执拗的原配发觉了，男人从此消失在自己的生活中。鸡飞蛋打啊。
正因为有那么多优势项目存在，观众不由自主期待它优势的表现。然而与《潜伏》情节的清晰明了相比，它粗制滥造的曲折很快让观众没法沉默了。
就随便举几个例子说明一下吧：
1、同为女游击队长识文断字的王迎香居然连斗大字不识一个翠平更明白大局。开始潜伏时，翠平都知道收起那些游击队长特有的敏锐刚毅，只露着傻傻表情
石钟山的原著就是垃圾一个，一个小说尽然没细节还前言不搭后语，也就3万来字。地上地下编剧几乎是重新编了一个故事，故事除了结尾确实不太合理，但还是很丰满的，每个人物的刻画也很好都很有特色，演员很努力！个人认为地上地下比潜伏更为贴近生活，据说地上地下跟潜伏打过官司，但还是打输了，因为石钟山的这个构思比潜伏还要早，就是没写下去。
原著结局是王迎香去了朝鲜战场牺牲了，最后只有刘克豪和儿子！构思很好内容很垃圾，电视剧已经完善的很好了！
刚刚看了第一集，坚持不下去了。
为什么很多人觉得好看呢？甚至和潜伏比较，感觉真的很一般的一部片子，说一般已经是很给面子了。
目前看人物，男主演戏用力过猛，女主眼睛里想闪烁故事，只有巍子算是有戏，能看到深度，其他的演员嘛，只能说，全部流于表面。
男主刚到沈阳站就参加的那次行动，老板说的很清楚，最好抓活的，然后行动队进去就拿汤姆逊一通突突，除了两个跑出来剩下都挂了，这是抓活的的节奏？领导说话当放屁？
第二次收缴汉奸逆产，没来由地推开一扇门，里面就有俩枪手，男主就中枪了
跟着休病假的LG在各省卫视台奔突，忽前忽后看了好多集，觉得非常好看。演员选得好，演得好，两大阵营的两大主角都有很多高尚的特点，让人非常欣赏。最后一集也是虎头虎尾，精彩纷呈，结束一鞭打得响亮，毫不让人失望！由男女主角的人物性格制造的喜剧效果，调节了紧张的节奏，让剧情更出彩。
刘克豪沉稳刚毅，机智儒雅，个头很高大，像一座“山”，所谓“仁者乐山”，精神形象也像一座山。这个形象有深厚的传统文化修养，有丰富的专业科学知识，有崇高的信仰，有超人的智慧，有顽强的意志力。对女革命战友的友爱从适可而止，发展到最后在生死患难中激越的变成生死相依的爱情，细节交待的比较清楚。比起《人间正道是沧桑》里像童话形象一样的共产党人瞿恩，是可信多了。这个共产党人的形象说什么都是比孙红雷更让我喜爱和尊敬的。真是偶像啊！我爸爸一个学生长得特别像任程伟，但以前只看过任程伟演过配角，还不知道这演员的名字，曾跟这位叔叔说有个演员特别像他，就是说不出名字，这回知道任程伟的大名了！
徐寅初这个角色，如果对应上面我提到的一句古话
绝对可以给现在的电视剧从业者好好上一课。
一个好故事灵魂全在人物，人物立住了，一切都活了。你知道这只是一个故事，可是你还是能在演员的表演中感觉他们的对话是真实的，他们的感情是真实的，他们的内心是真实的：你能感受到他们的纠结、他们的无助、他们的冷漠。而观众一旦进入了故事，便很难不拍手叫好。
在所有人物里面，我最喜欢林静：她是一个纯粹为爱而活的女人，却很遗憾地爱上了一个不可能爱自己的人。如果刘克豪有展示出对林静哪怕一秒钟的真正的爱，我相信她的结局不会是这样。林静死的时候
“地下地上”盛宴级！最垃圾没有之一
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/28227.html
