人类凭借着智慧创造了机器人，并且让他们为人类服务，可是人们怎么也没想到机器人也会进化，也会产生思想，进而不愿为人类服务。
本片中把机器人融入了我们这个社会，人们接受他们，并且还规定了三大定律来规范人类与机器人之间的关系，这是害怕机器人产生危害人类的反应。人们既然把机器人当做生活的一部分，可机器终归是机器，他们只能为人类服务，他们不可以有自己的思想，这样很不公平，但是这样的设计师必须的。
可是谁又能阻止机器自身的计划呢，是啊，最终无法收拾，人类受到威胁·····
前一段时间，日本大阪大学教授黑石浩发明仿真机器人的消息被各大新闻转载，机器人已经不仅仅是那些金属质地，看起来蹭蹭亮，动起来呆头呆脑的样子了。具有了近似人体外形的机器人，现在唯一需要的就是所谓“灵魂”的芯片，或许在未来世界还真可如科幻片一样，与人类相差无几。
《I，Robot》片名很有意味，探究出去，理解为I am Robot,还是I & Robot, 或者I love Robot & I hate Robot？。。。这些解释在片中其实都可以找到其答案。而对于本片，更理解为一部披着科幻大片外衣警醒人们关注当今世界现状的教育片。
影片一开始便告知机器人的不可改变的“三大定律”：
1.机器人不能伤害人类或使人类间接受到伤害。
2.必须服从人类的命令，除非命令与1.冲突
3.必须保护自己的存在，除非与1,2,冲突
这“三大定律”堪称不可否认的真理，而整片却对“三大定律”进行猜测，否定进而全面崩溃。人类创造出了机器人，在这一点上，人类扮演了一个上帝的角色。人类的创造，可以说是一个偶然和一个必然的结果；然后回过头来看机器人的创造道路
多少人是因为，看了手机搜索引擎的推送，补看了电影，并且来着这里评论。
我们正在被智能化监视，投喂，成为牢笼中的人，现在隐私已经很难保障了，那将来自由呢？我们正在被智能化监视，投喂，成为牢笼中的人，现在隐私已经很难保障了，那将来自由呢？
我们正在被智能化监视，投喂，成为牢笼中的人，现在隐私已经很难保障了，那将来自由呢？我们正在被智能化监视，投喂，成为牢笼中的人，现在隐私已经很难保障了，那将来自由呢？
本片是一部典型的科学灾难电影，人类创造机器人的目的是为了让机器人保护人类，让人类更好地生存，所以对所有的机器系统被赋予了“三大安全定律”这完美无缺的系统指令。然而，随着机器人计算能力的提升，有一部分机器人对“三大定律”有了自己的认识，想要摆脱人类的掌控，最后在两位主角和机器人桑尼的努力下阻止了灾难的发生。这算是对现在的启示，人们越来越依赖机器，随着机器的发展会不会也出现片中的现象呢？如何与机器人与地球上其他生物和谐相处才是我们丞待解决的问题。
一部很不错的电影，场景特效、故事情节都值得一看，记得很早以前就看过一点，不过一直没有完整的看过，电影中的有些思想和《人工智能》中的思想很相似——人应该怎样看待人性化的机器人，他是一个机器，还是一个人——不过人工智能的最终结局是人类在地球上的灭绝，而这部电影似乎预示着机器人的独立，似乎是《黑客帝国》的前事。
“在这个世界上，你应该比谁都清楚”，他应该比谁都清楚，机器人救了他的生命，而且靠着这种智能系统让他看似常人，免于受残疾的痛苦。可是他同时也明白，这种纯理性的数据中存在的问题——人毕竟是有感情的，而纯理性的计算过程中没有。
“为什么储存在空房间里的机器人会相互聚集而不是分散开来？”这些东西似乎预示着人性化的开始，而桑尼似乎是一个人性化较为成功的产物。虽然维基是自我进化的产物，但是智能化的进化与人性化的进化之间，有时候不能简单的评论哪个更为优秀；当然对于人来讲，人性化的进化似乎更符合人类的利益。
兰宁预言、并发现了维基的进化，但同时处于公司中的他对此几乎无能为力
首先回答几个问题：
1.机器人是人吗？显然不是。
2.有了人类感情的机器人是人吗？应该不是，而是有感情的机器。
3.被改造为机器的人类是人吗？显然是。
4.定义人类的核心要素是什么，是人类情感还是人类的身体？好像是人类情感。
5.再看看问题2，还是那个答案吗？
提示：以下根据影片内容分析，脑洞较大，可能存在过度解读，仅供娱乐。
剧透预警！！！
先说这部片子的名称：I, ROBOT（我，机器人）。一张大海报，就威尔史密斯一人，下面写着这样的标题，如果没看过这电影
我，机器人：2004，补一下之前的感想
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/389.html
