1.一把伞就让西珍妈妈查到了凶手比起整个这么复杂的作案很讽刺啊，而且是第二天去的餐馆伞还在原来位置，老板不会收拾吗。作为凶手留下的东西，吴青浩也会带走。
2.西珍妈妈能否有通过一把伞独立查到凶手的可能，有没得可能复制一次绑架。
3.韩哲被自己以前作案的手法裹挟不会觉得奇怪吗。猜也该能猜到可能是复仇，那既然是复仇就该知道是谁在绑架。
最后说一下看了很多韩剧韩国电影是觉得他们演员的演技很好，但是演技太过了反而觉得有点假不真实！
以一个错误去惩治另外一个错误的情节构思，非常出彩；沉案中的罪犯和受害者在15年后的翻版另案中角色互换的人物设定也是亮点。是“连环犯罪”还是“模仿犯罪”这一悬念在情节推进中的剥茧抽丝，的确代入了“蒙太奇”的节奏。所以我更喜欢该片的直译片名《蒙太奇》，因为影片正是得益于叙事结构上的蒙太奇手法。
同时，窃以为本片也失之于细节上的“蒙太奇”表达：影片看完总觉得缺少点什么，细细想来应该是人物形象扁平欠丰满。主要角色的内心纠结，挺身向恶的心路历程没有表达出来——沉案凶手“外公”，在被审讯中发出诘问“你养过孩子没？”已经抛出了当年犯罪的动机。但是影片没有把他为救自己孩子而加害无辜的这一从矛盾到决然的心理过程刻画出来；沉案中受害者，那位凄苦无助的妈妈转为一名冷静缜密的凶手，她与被绑架的孩子共处期间其母性与冷血如何平衡交织等等。这些心理矛盾都是很有戏的，完全可以用几组凌厉的镜头切换，完成铺垫辅助性叙事，并对树立人物、激化矛盾起到推波助澜的作用。
外公，当年“完美犯罪”的原作者
从误杀来的，总体来说还是一部挺感人的电影的，女主在失去女儿后那种崩溃和歇斯底里的感觉演的很好。但总体来讲这部电影bug还是挺多的。
首先，当那个爷爷消失的时候为什么不去找爷爷，调取监控什么的都可以，但是没有人去找爷爷，不觉得突然消失很奇怪吗？
第二，那个爷爷身手未免也太敏捷了把。。两个年轻的警官都未必能追的上那个爷爷，不知道的还以为是特工之类的，而且像钻火车什么的这种这么高难度的动作，即使十五年前能做，十五年后还能这么麻利。。
第三
罪案片最大魅力就是那个藏在整部影片后的罪犯，它与警匪片的不同是更注重因果逻辑和对于细节线索的放大，还有就是场面的侧重点，一个是注重烧脑带来的快感，一个是注重暴力带来的刺激感。本片就像名侦探柯南一样，通过男警察的视角带动观众进行一次悬案的破解，主人公的迷惑同样是观众的迷惑，在猜测与推断中得到观影的快感。这种影片的结果往往是出人意料的，如果把罪犯埋藏的太浅就失去其观赏价值了，越是想不到的结局越显得编剧的高明，反正我是没有想到罪犯竟然是她！当然最后的因果圆场也让这件事变的合情合理，谜底揭开之后反而觉得这件事原来这么简单，是我们自己想复杂了，这是典型的罪案片的手法。
导演故意让几个角色显得平凡，没有用美女帅哥，而是看上去很平凡的演员，这也正是为了突显剧情，不给“眼睛糖果”，不让观众分心的好办法。当然这样的影片经不起第二次的观看，当你知道了谜底之后所有的环节都显得无趣，这也是这种影片的软肋。值得反复观看、越看越有味道的才是经典。
先抽丝剥茧出大量线索，再把这些碎片抛给观众，让你去根据这些线索在观影过程中按照剧情走向不停的拼凑事件真相。
并且为使这个猜谜的游戏更加有趣，影片进入下半段后他们会给你个几乎毫无破绽的伪答案，正当你惊讶于“真相”的时候，接下来剧情会来个180度大转弯，然后谜底震撼登场，在你还没来得及反应楞在座位上时，他们再将线索从头至尾给你串联一次并发问：你，猜中了吗？
因重温《误杀》又看了韩国电影《蒙太奇》，我看到一大半猜，这个蒙太奇式的重演犯罪，是上一案件的局内人邀人入局，正是意在沛公，栽赃凶手（已过追诉期），但把落魄警察的作用猜错了。
很棒的故事，尽量缝合了朴素正义感和法律形式，当然也有其他问题，但总体好评，值得国产电影学习。
在看前二十分钟节奏快到仿佛破案的美剧，每个镜头都在交代动作，干净凌厉的很，也给后续的文戏预留出时间和心理准备。
同时，依然延续着韩国电影可贵的讽刺和写实。
【蒙太奇】震撼的犯罪片 《你是凶手》中韩对比全解析
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/903.html
