韩国电影近两年来声势越来越盛，名导调整艺术风格进军国际时，新人或二线导演更卯足了劲拍社会问题剧。关注弱势群体或历史现实中个人的李沧东式关怀与《杀人回忆》所代表的真人真事改编社会事件联结起来，构成了这一种新型的类型片。借3月17日将在国内上映的《雪国列车》一挽颓势的“韩国最受信任演员”宋康昊新作《辩护人》、黄东赫《熔炉》乃至去年大火的《恐怖直播》都可以此名目归揽到一起。
作为类型片的《辩护人》当然也依循着一个固定套路，就是对一个关注实际，并不以社会问题为己任的小人物的刻画，他首先是一个正营建个人生活的家庭成员，不是主动以理念的分歧站到掌权者的对立面，而是不由自主地被席卷进社会事件。这个角色并不仅仅是要求自己在普世价值观下做出正义选择，而是在一个庞大的历史现实中，他为了捍卫自己的情感、人格的独立，实际上无路可走。
面对社会事件中直接的受害者，从被冤枉的学生、到被凌辱的幼女，主角所产生的同情、愤慨进而凝形成了对法理的坚持或是对弱势权利的伸张这样可以延伸到更多受众的抽象精神。
这算是一次为了民主的呐喊吧。看到刑讯逼供的情景和听到朴震宇初次与他妈妈见面时低头重复的话语时，仿佛看到了一副不堪重负和捶打的羸弱的躯壳，重复的话语无一证明了思想被深深的，深深的禁锢。突然想起乔治奥威尔的《1984》，当初看完没能理解的结局，在那一刻似乎有些微的顿悟感，当一个人能够面无表情的说出老大哥是对的的时候，是怎样一种心情呢，麻木?痛苦?我觉得，应该是绝望和妥协。专制的军权不就是那秘密警察吗，所谓可以洞悉你的思想，甚至于你的一个眼神和动作都能看出你是不是这个国家的叛徒?！不觉得非常可笑吗？既然思想无法作为证据，又何来判断对错呢？当然，为了那史无前例的民主辩护，显然要有身先士卒的正义捍卫者做出领导和牺牲，才能得到更多的跟随者的拥护。一个国家里，这么多人——多的是沉默者和妥协者，唯有那么千分之一愿意发出自己的声音，随后才有百分之一的人愿意拥护这其中的千分之一；可是，这一股力量，也足以竖起一架正义的标杆，引领更多人！
《辩护人》观影人次超过1136万，是韩国史上第9部观影人次破千万的本土电影，而这部作品则是导演的处女作，几乎根据真人真事改编，是一部牵扯到了政治和民主的敏感题材电影。看过很多部韩国敏感题材电影，《杀人回忆》《熔炉》《孝子洞理发师》《绿洲》《薄荷糖》《26年》《华丽的假期》《假日》《共同警备区JSA》《素媛》…不得不说，韩国电影的创作空间是非常大的，这也是为什么有那么多佳作出现的原因。
2013年宋康昊有三部电影上映，包括《雪国列车》《观相》《辩护人》，观影人次均超过900万，所以说这个饼子脸的大叔在2013年一人独揽3000万观影人次，这是史无前例的。《义兄弟》之后，宋康昊只有《蓝盐》和《Howling》两部口碑一般的作品，而过去的13年，大叔则是有三部相当质素的电影和观众见面，《观相》我还没有看，目前《雪国列车》国内也暂无资源，但这部作品也是很多影迷期待已久的。
转回正题，127分钟的《辩护人》可以说丝毫不限拖沓，影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景
今天再看，原来这一切都是真的，这世界从未好过，更多的不是天灾，而是人祸。
为那些人辩护，为那些事辩护，也为那个时代本不该发生的事情辩护，今天，谁走出来，为这个时代的这些人辩护呢？
辩护些什么？谋求些什么？或许那群人不需要吧！因为那事情离他还远，那事情只是万分之一，嘻嘻！愿好运与他相随，愿他的每一天充满喜悦的阳光。
从前的山很青
曾经的树很绿
曾经的人很质朴
然后呢？
然后呢？
今天
山依旧青
树仍然绿
人
然后呢？
宋律师在法庭上审问国安证人时对“国家”是什么的讨论。这一段是真正触及到了案件的本质，电影对宋律师使用了峻冷的晃动的特写镜头，配合宋康昊的全情投入，形成了符合影片前后逻辑的戏剧化又不突兀的“灵魂拷问”。不需要配乐，不需要高光，这种在威权和暴力面前对正义毫不掩饰的伸张，足以震慑人心。
看辩护人时觉得男主宋康昊的脸大又不帅，也不是小鲜肉。但他还是吸引我继续看下去了，他的演技令人动容，几度让我欢笑和落泪。
豆瓣评论里很多人说有煽情，虽然有人觉得煽情，但我还是拒绝不了，可能会看了一遍又一遍……
影片开始出现的镜头里的宋是比较落魄的时候，他去找人借钱。在上楼过程中，他喝了东西壮胆，然后还准备了敲门，试了两下才敲。然后进去后他说到借钱时，显得不好意思，用手捋着耳边的头发。宋把这些细微的动作都表演的很到位，演技更是无可挑剔
“辩护人”顶级精制！谁为你辩护？
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/1517.html
