看到秃头看平民无意中拍的视频，虽然不清楚，但里面应该是他的女儿与他的男朋友，如果是这样的话，片子还算有点意思！
演员很棒 很到位
结尾理想主义。
很自然想到最近看到的一些东西
一个涉及到舆论监督的受贿案
几个警察执法刑讯的报道
那个案子分析下去，结果显而易见。
舆论监督机制发挥的作用和政体形式是密切挂钩的。
他们之间的现存关系，就决定会导致案子里体现的某些普遍现象。
而政体形式需要适应国情。
上层建筑植根于经济水平。
所以最终这都是些鸡生蛋和蛋生鸡的问题。
积重难返，谁敢说有药可医？
所以这个电影，当人家的童话看看吧。。
非常好的电影，除了结局比较理想化。不知道还有多少这样的“囚犯”被关在不为人知的角落。但是片中CIA局长的话，又不无道理。没有这样的关押，或许伦敦的7000个人就要遭殃。难道真的是宁可错杀千人，不可放过一个？
影片大致分三条线、讲述六个主要人物，分别叙述，却相互交织，结尾又巧妙融合。以9·11后的美国反恐形势为大背景，讲述了恐怖主义给不同国家、民族、家庭带来的伤痛。演员阵容强大，杰克吉伦哈尔，两大影后瑞希威瑟斯庞和梅丽尔斯特里普，剪辑也精彩，略不足之处是叙事和结尾处理稍显平淡。总而言之，好作品，值得看。
没有惊喜但也比较吸引人。幸好最后探员人性化的释放了无辜的人。草木皆兵在任何时代任何国家任何种族都只是陷无辜的人于无妄之灾。凡事走向极端，一次又一次被证明，只是书写罪恶。
每次讨论到死刑和日本之类的话题，总会有人扔过来这样的论调：
如果你的女儿被人先奸后杀，你会希望把凶手怎么办？！或者
如果你的亲人被日本人大卸八块，你想不想把那个日本人大卸八块？！
于是我只好说，如果我是那位不幸的父亲，我会希望把凶手剁成肉酱包饺子吃；如果我是屠杀的幸存者，我会希望把大和民族毁灭。
正因为如此，我不会站在当事人的角度来思考问题，因为当事人难免失去理智而做出比凶手有过之而无不及的错事。我们也不应该让当事人成为处理这些事件的决策者。
可惜我们并不总是有机会充当第三者，不确定的感性因素几乎随时主宰着我们。人不是上帝，因此总会不客观。就像有经济学家叫嚣说价格是不均衡的，因为均衡的时刻太少。
如果我是美国人，在世贸大厦轰然倒塌的那一刻，我会希望将直接伊斯兰世界夷为平地，而不是花时间搜寻恐怖分子到底藏身何处。如果我是国土安全部长官，面对一次恐怖袭击的威胁和一个似是而非的嫌疑人，我会说去他妈的程序正义去他妈的个人权利，一千万人就要死了，我不在乎多死这么一个。
但是我不是，于是我大声疾呼
不是特别出彩的影片。
剧情不好不坏
唯一记住的，地下监狱真是残酷啊！让人痛不欲生的说。
另外觉得，男主今后的生活要怎么继续呢，经过了如此大的阴影之后 ，得看多长时间的心理医生啊！
“反恐疑云”DVD附錄更精采!
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/55870.html
