拒绝再战是一部描述美国军人派驻伊拉克延续服役的故事。9.11后，美军先后开打阿富汗伊拉克利比亚叙利亚战争，铲除基地组织等恐怖势力，但事与愿违。这些国家的原政权社会秩序被摧毁，无政府状态，邪恶滋生，民不聊生，许多民众男女老少纷纷拿起枪杆子保卫国家。美军误伤平民百姓妇幼时常发生。这些血淋淋的残酷现实极大刺激年轻美国大兵神经，不能不说是一场美国年轻人的噩梦，延续服役对一些年轻军人是不得已而为之的选择。
首先这不是一部商业大片，所以场面不可能华丽，也不会有多少特技，只能走心理震慑路线，让观众感同身受，以获得好评。
在影片当中这些回来修整的士兵生活一团糟，ALL ARE STUFF AND FUCK THEMSEVS UP，但是镜头的选择，转换等等等等也是一样的糟，镜头的糟糕是否就能告诉别人战争很糟糕呢？片头一段战斗场面，既不猛烈，也不精彩，算什么？充数吗？如果要表达主角经历的东西，那么用间隔回忆的方式就很好，这个方式也是这部电影的主要手法，为什么不一直这么用下去？开头完全可以用主角在回国的飞机上开始，看着窗外，看着自己旁边剩下的队友，回忆起战场上发生的事情。
止损，a really ridicular reason，一个可以大加发挥的题材，本可以做的更好，但是，没有看到更多的冲突，力度不够并且太单一，从欣赏的角度上来说，是在是没有什么值得欣赏的东西。
好料做成了烂菜，好评只因反战！
政治是最黑暗和霸道的，对于国家来说，个人算的了什么？“止损”就止损，让你回去你就回去，不回去就逃兵，就叛国，义务参军为国而战，后悔了吧？！参军满役了还是得回去打仗，这是国家的需要，这是爱国@！都是战争惹得祸，美国咋就这么好战呢，反战电影也拍的最多，依然如故，你拍你的电影，我征我的兵我打我的仗，“美国佬”要维护世界和平消灭恐怖分子。不过那个“止损”政策也太霸道了吧，人家本来义务参军为国服务的现在确逃脱不了又得回去被迫参军了。电影最后男主角没去墨西哥还是回去伊拉克了么？片尾的时候最后一个镜头特写不是显示他额头上的疤了，说明他又“屈服”于“止损”政策回队伍了？？（里面的音乐不错）
我认为这部片子可以成为现代最有价值的战争片
他没有落入俗套的一味强调反战这个意思 没有那么的激烈的要求什么
他只是把这样一个现状呈现给观众 这是一个问题 这个问题需要被关注
相比之下 那种大场面的类似拯救大兵之类的片子看起来就像是那种感情骗子
赚得一番眼泪 之后显得索然无味
以前受到的外界的影响 类似看过琼瑶的戏码 辉煌的美国电影大片 中国爱国教育片
让我幻觉人的最主要的感情是激昂的 澎湃的
爱要轰轰烈烈 恨也要真真切切
后来发现 这些都是“骗人”的 尽管 很多时候还是敌不过这些煽动
人最大的成功在于选择 面对 解决 他就是这样流进自己的生活
看完片子并没有哭 只是让我心里很难受 （曾经 看《处女泉》时 也有这样的心理反应）
国内关于社会现象的片子也大多是隔靴搔痒 既不深入人心 也不振奋人心
那个去年的战争片 也无非在赚人眼泪 留下最多的印象 就是国内也能拍出类似斯皮式的大片子
贾樟柯 曾经说过 他认为好的电影不一定是要说了什么真理 而在于他有多么丰富的感情。
他是一个有情怀的导演
布莱登、史蒂夫、汤姆三人，既是同乡，又是战友，也是好朋友。
布莱登和史蒂夫的服役期都到了。可是在办理退役手续的时候，布莱登却接到命令说，他被重招入伍了。他去找长官申诉。他拿出合约，上面说“重招入伍”只能是在战争时期。可是长官根本不听他的，说他违抗命令，有逃跑的可能，叫人把他关进禁闭室以端正态度。在去禁闭室的路上，布莱登放倒了两个卫兵，真的就开车逃跑了。
布莱登· 里奥那德·金上士，二次入伍阿富汗和伊拉克，在伊拉克完成了150个战斗任务而毫无怨言
你杀死敌人，你也杀死母亲的儿子，孩子的父亲，妻子的丈夫。
你的敌人可能是全副武装的职业军人，也可能是一手握着手榴弹一手抱着年幼儿子的平民。
没有战争是所谓正义的。如果我是一个完美的理性人，我就可以这样认为。但是很显然我还是这个世界上无数庸庸碌碌的俗人之一，所以我的感性很难认同。
比如说抗日战争。按照这个标准来讲，每一个日本鬼子也是母亲的儿子，孩子们的父亲。如果我有足够的人性关怀，如果我有足够高尚的情操，也许我也会为他们感到遗憾。但是很可惜，说到他们，我也只有咬牙切齿而已
【拒绝再战】以正义的名义
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11228.html
