翻了一下《龙虾》的影评，好多人还是在谈婚姻制度、单身有罪。
这部片子才没这么简单。
虽然表面上讲的貌似一个“单身有罪论”的故事，但显然那并不是电影创作者的真正目的。
如果导演想讲一个“单身有罪论”的社会，一个单身者最后会被变成动物、被屠杀的社会，那他为什么还要在后面增加丛林单身者首领这个情节呢？
导演为什么要写，单身者首领知道了大卫和蕾切尔的恋情后，要活生生弄瞎她、活埋他呢？
单身者既然是有罪的，是被迫害的受害者，应该是正面形象啊
在极端的社会要求下情感应该就会被掩盖，所以一开始进入酒店前他们的单身状况并没有是否之分而他们的错就在于他们是单身状态。但后面一系列的配对都是类比相符配对，便于归群管理？男主在生命在威胁的最后关头本能的逃离，在另一个极端里，他们又爱上了，因为近视人就是相符配对，为了回到正常轨迹他不得不杀了头头带着女人走，但他依旧是没有情感的，女人只是能正常生活的工具。这种世界没有爱，只剩有序和高效。
人总是强调社会性的重要，努力寻求被认同被接受；但是真正获得又想着去社会化，寻找自我价值。爱情真的能具有调和作用吗？
比预想的更加丰富充实。欧格斯·兰斯莫斯 Yorgos Lanthimos将社会拓展出三个空间，人物相互间关系也并非单一线性。个人觉得其在国际化之上还是有力求突破的意图，只是《狗牙》实在太过惊艳，要超越谈何容易。
“龙虾”火爆！The Lobster小事集（5件）
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/21235.html
