看起来是个不错的探讨婚姻的电视剧，第一集中就已经讨论到了男女双方财政平衡、养育投入、开放式婚姻及二胎等诸多话题，适合中年已婚人士不过对年轻人也很适合，至少可以提前看一下婚姻意味着什么。
其实婚姻里很多决定都是十分个人化的，也就是婚姻与养孩子一样，并没有一个固定的秘方和程式，而是要自己去摸索，制定自己的规则。很多事看起来是约定俗成，但其实并不适用于每段婚姻。
剧中没有太多大起大落的戏剧化内容，就是简单的人物对话，像是在家里夫妻二人的对谈，但内容很现实。
一切的宏观叙事都不能解释爱是什么，它们只能去描述，但没法去解释，只有“自我的哲学”才能完成这个任务，“自我的哲学”包含着大量的主观性。
爱是一种关系，从组成要素上说，爱和友情、亲情没有太大的差别，也就是说，从爱、亲情、友情本身来说，并不能作出有力的区分，三个都是“关系”。换句话说，做这样的区分本身是一种伪命题。
但是，这种区分是存在的，只不过这种区分必须通过“自我”来观察，也就是说，“关系”作为一种存在，实质上、客体上不能被区分
〈Scenes From A Marriage〉译为《婚姻故事》，Ingmar·Bergman（英格玛·伯格曼）在1973年创作了它，镜头中那些细碎的日常对话堆积如山，构建了身为教授的Johan与律师Marianne整个情感世界坍塌的真相与重建的幻境。
而2021年Hagai·Levi（海加·里维）对此进行了翻拍，他变化了女性主角的身份，21世纪的M，名叫Mira，是一名互联网公司的骨干，而作为教授的Jonathan因薪资远远不及妻子，花了更多时间承担了照顾孩子所须尽的责任。
挺有意思的是，21世纪的Mira在婚姻关系中几乎拥有了无可争辩的主体性
《婚姻生活》推荐指数⭐⭐⭐⭐⭐
一个因女方出轨导致婚姻破裂，离婚后变为情人的故事。改编于伯格曼的《婚姻情景》，将原剧中男女关系对调，率先出轨的也是女性。
男主强纳森是位哲学教授，女主是某科技公司的副总，收入高于男主。认识之前男主有青梅竹马的结婚对象，女主的男友在某乐团也赫赫有名。妥妥的阶级社会上游人群。
第一集，男主洗漱完整理台面的镜头，女主很不屑地看着一切。细节交代出两个人一个中规中矩，一个放浪形骸。关于女主怀二胎，男主其实很想要，他一直在引导
看到issac说，I’ve never loved anybody the way i love you.
然后之前说，i’m not scared enough by splitting up, cause i know eventually we would separate.
那句， cause i know eventually we would separate. 几乎落下泪了。
可能是周围离婚的人太多了。听过了五花八门的离婚理由。前两天刚刚得知离婚的一个朋友，结束了七年的婚姻。男方说， 结婚以后就再也没有碰过对方，想想是不是要这样子过一辈子，就离婚了。
可能爱啊 婚姻啊 这种东西，靠的就是像Issac那样子的信念，我害怕失去你
震撼的剧情片 挽留与出走之间，谁已伤裂丨细说《婚姻生活》第二集
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/22427.html
