我好久没为一部电影写一篇影评，因为我好久没进电影院了，也好久没看过一部像样的电影了。
今天我要介绍一部近来非常值得一看的佳作《星期四》，甚至在我这部电影还没看完时，我按下了电视遥控暂停键迫不及待的打开了微信朋友圈想写两句推荐它。
这是一部你我都看得懂且会大受震撼的电影。
它是一部印度片，说实话印度片我看得不多，但也绝对不少，这些年印度片去掉了动不动就载歌载舞的本土风情风格转而越来越与国际接轨了，电影在保量的同时口碑质量也是直线上升，宝莱坞已成世界上最大的电影生产基地之一
这个电影让我又爱又恨，喜欢的是激进的弱势群体维权的主题，讨厌的是影片表现的形式。
先说不好的部分。本采用的是非常商业的拍摄模式，无论是剧情的一波三折，还是惊悚的调度，还是快速节奏很好的剪辑。当然从一个商业片角度来说，本片是非常成功，但这不符合主题。这是一个非常严肃的问题不应该拿来娱乐，过于戏剧的桥段会喧宾夺主。
而且有些bug，比如那个假装被杀死的男孩，女主在录像，观众不可能没看见她开的是空枪，因为男孩身上没有血。还有总理不可能真的会面的，通话已经是极限了
02
体制、喊叫、极端
《星期四》更值得说的地方是它不止将话题聚焦于印度闻名世界的无数起性侵案件。
引发奈娜这次绑架事件的起因是诸多细致末梢的结合，他们不被修补，进而不断延伸，最终共同造成了坍塌。
代表警察系统的贾维德汗，代表新闻系统的女主播沙阿尼，甚至代表政治权力系统的女总理，都是印度腐败系统的既得利益者，也是让性犯罪者如此猖狂嚣张的不作为者。
在罪恶萌生的摇篮里，贾维德汗本可以将这次绑架事件扼杀，但他为了得到被人崇拜和敬仰的官衔
《星期四》拥有一个欺骗性的开场。
一个提前结束休假归来的幼师，回到幼儿园立马和小孩打成一片。看得出来，她和小孩子们的关系不错。
可谁知，知人知面不知心，下一秒她就成了绑匪，打电话告诉警察，如果不给自己5000万，每过一个小时，她就会杀掉一个小孩。
这看起来似乎只是简单的绑票，不过随着故事的推进，女人的过去也开始浮出水面。真相大白之际，你不但能瞬间理解她的所作所为，也会发现这么做背后的无奈和辛酸。
和前段时间的另一部印度片《杰伊·比姆》一样，《星期四》同样拥有非常现实的议题
鲁迅先生说过：“中国人的性情是总喜欢调和折中。譬如你说：这屋子太暗，需要在这里开一个窗，大家一定不允许。但如果你说要拆掉屋顶，他们就愿意开窗了。”
在我看来，全世界其实都是这样的，因为人的本性是懒惰，是多一事不如少一事，电影中的女主母亲通过所谓合法渠道申诉自己女儿的悲惨遭遇，两年半都没能将凶手捉拿归案，两年半啊，人生有几个两年半呢？那是900多个日日夜夜啊，没有几个受害者在这种煎熬下不会出现精神问题。
为什么受害者的权益不能得到保护呢？因为在印度
《一个星期四》超多细节大家都注意到了吗？
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/34904.html
