女主实际上是风险评估员，又是风险解决者。面对各种不确定的因素，她要一一排查，同时上报上层。非过载风险降临时，由心里学家评估风险同时决定风险处决方案。而女主的作用是在事态超出风险评估解决流程时，解决超出程序过载的部分。女主的处理方法是标准化的，在这次行动中体现为她所评估机构里的当事人的行为如果超出她能预测的范围，或者说会有过载风险产生，那么就实施消灭。女主的处理方法可以从对安米和大厨的消灭看出，都是在这俩个人表现出情感化不可预测行为时给予消灭，而不是当事态升级就给予无差别消灭。女主的处理方法与摩根有明显的差别，摩根的选择是情绪化的，更是利己化的，而这种利己化就是项目投资者最不能容忍的。这就是为什么，心里学家要不断的问摩根会选择什么行动来应对自身利益受损。项目投资人的标准在影片末尾予以阐述，就是生产适合的工具，同时并暗示寻找取代人类这个群体的新群体。也就是说，在社会精英阶层，人类只是现在使用的主要工具，寻找代替物就像铁器取代石器一样符合发展规律。在这个基础上可以引申
《摩根》
电影的科幻性其实不强，因为说白了就是“改造人”，在人体胚胎的基础上，用纳米技术进行基因改造，锻造一种“超人”，生长速度更快，力量更强，大脑更聪明。这可能是人类的未来的一个方向（毕竟为了适应，但是片中却把它当作“大公司的研发产品”。应该说在科学构思上还是比较简单，也没有什么新意的。所以电影重点不在这。而在于探讨人的情感。
很明显，因为之前3号的研究虽然成功，但是制造出来的人缺乏“情绪”，没有“感情”。所以才研究5号，可是5号也出了问题，那就是情绪控制。因为5号出去接触自然界之后，产生了很大的兴趣，然后科学家们对是否扩大活动空间产生了争议。而5号因为拥有情绪，对行动受限制产生愤怒，可能是随着生长速度、体力脑力的提速，她的情绪也被放大，以至于动手伤了一名科学家的眼睛。当5号接受心理医生的评估时，甚至当场咬死了心理医生（正如心理医生在评估时，努力刺激5号，目的就是要探测她对愤怒的表达，因为被人要把自己囚禁起来，自己是个人造人，不生气才怪。但是生气到杀了对方，那就是情绪失控了）
结局有意想不到的设计，李和摩根是同类！之前都把目光聚集在摩根身上，接受了电影对李的设定，没想到李隐藏这么深！但从李没有对那位帅哥情不自禁的吻有回应以及她面临突发状况的镇定自若、处事不惊等应该可以想到电影结尾的埋伏。
摩根毕竟还是个孩子（与李相比较而言，李没有被任何人质疑过人类身份）在控制情绪方面不能做到深藏不露，在受到刺激后会做出过激的反应，从电影开始戳坏反对她去湖边的研究人员的眼睛，再到受到询问者咄咄逼人的质问后像丧尸一般咬伤别人的脖子，然后
通篇剧透
这部电影的高潮应该是在最后观众得知原来李和摩根一样也是被人为创造出来的生化人。（这么写的话是不是开篇就剧透了？）
我一开始看完这部电影的时候觉得最不可思议的是为什么这么一部不算好也不算差的电影能吸引那么多熟面孔来参演。于是我看了豆瓣关于这部电影的不少影评。综合大家的评论，我开始有一些新的发现。
比如开始时电影提到的赫尔辛基事件，很可能就是出自李的手笔。首先杨紫琼扮演的郑博士在出场就问李是否两人曾经见过面，其次从李最后将艾米和斯基普杀害时的表现来看
其实在看到李与摩根第一见面时，导演已经用镜头语言明确告诉我们她俩同类，只是本来猜测的是最终她俩是惺惺相惜携手逃亡，但是最终还是没有参透导演想给我们表达的意图，在看到杨紫琼报告那段时，隐约已经意识到这其实是产品测试，测试到底是有情感的武器好控制，还是没有情感的武器好控制，测试结果其实杨紫琼已经有答案了，I_9型已经失控I_4型依旧稳定（稳定的执行被赋予的任务，没有出现任何违背主人命令的事儿例如跟I9型一起逃脱控制，不可控），所以她记录实验报告。加入人类情感导致只需要一个小小的心理测试就违背命令杀害主人，试问你敢用这样的武器么？所以I4是可控好用的武器，但是结尾I4表现出了进化感情的趋势，又是对整个公司最后结论的一次嘲弄。也就是说I4在未来也会不可控…
最后说一点 我为啥认为I4不可控会跟I9一起跑，因为其实i4一开始也不知道她其实是跟i9竞争的 她也只是把i9当成公司财产而自己跟I9不同（已经把自己当成成熟产品或等同于我就是公司的人而不是试验品，没想到公司会来这一出
2016，《摩根》影评
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/35327.html
