故事很血腥，但是构思与景设以及摄影都系上乘。
在最后一部分 ，核武实验废弃地的屋子里，凌乱堆放着赤裸的假人，可以让人为所欲为而不必有罪恶感的假人，这时才明白为什么为女主角设计那么诡异的发型——真人与假人，区别只在于是否能激发一份负责的愧疚感。
如此，在过度光明之地，整个故事变成了一个黑暗的隐喻.......
彼特超水准发挥。女二号的演技更是卓绝。
德版蓝光。
五星。
德版音配的水准之高，匪夷所思。
啥都不图，就是图怎么也想不到这个风格迥异的哥们儿怎么能凑到一起演一个片子
先说杜楚尼，说起他，简直没有别的形象，那就只是X FILE，那就只是FOX MODER，太深入人心了，从高中到大学，看了至少八个季的，除此以外的影片，大概只有一个，叫什么进化，剧情是老套的不能再老套的变种生物科幻片，一如既往一成不变的温文尔雅和不汶不火
布拉德皮特可就不一样了，那形象是相当的多变，演什么像什么，我一直都觉得此君甚为可怕，帅也就罢了，居然可以以那么多种方式不同的去帅，或斯文或野性或精明或豪放，不知道塑造了多少个让人心碎的形象，从众所周知的 Legends of the Fall、Interview with the Vampire、Meet Joe Black，到稍微艺术片一点的SEVEN和FIGHT CLUB，再到票房大片Troy、Mr.&Mrs.Smith、Ocean's Eleven，等等等等懒得数了。再而且的是，居然还真的就把茱莉给娶回了家还生了一大堆孩子，实在是让广大男人女人们都比较崩溃。
查了一下资料，这片子拍在93年，那会他还没什么名作，就大河恋还比较不错，看来那会就已经开始有迹象了。
跑题了
1.此片的看点不在剧本而在表演。
2.此片表演的看点本来有可能被皮特的明星脸给毁灭，但他确实是个不折不扣的导演型演员。浑浊的眼神，肮脏的气息。相当自然到位。
3.此片最大的亮点无疑于朱丽叶特刘易斯的表演。不知有多少人跟我一样是在没有看过天生杀人狂前先看的这部作品，我的第一感觉：要不然这个女人天生就是这样，要不然她就是个戏精。
文青傻逼情侣女鄙视平民傻逼情侣男在吃饭时抠脚——而平民傻逼女看到文青傻逼女拍摄文青们自己一对儿的裸体照片时却说平民傻逼男不允许自己这么出格——两对儿傻逼情侣！各自排斥、不兼容还硬挤在一块儿找共同点——英美一贯风格——找他妈的平衡点——这个所谓的平衡点就是微笑着合理的欺骗！
观影的整个过程一直在被他们两方折磨——文青方之骄矜（真正高贵的人无心骄矜——直抒胸臆）——平民方之卑贱庸俗（妄图向上爬）
真正的人应该怎样？——真正的人才不会在意抠脚那种事情——那是小事——说白了——粗鲁低贱与高贵尊崇只不过是相对于群畜庸众才有分别意义——而真正的人是超出这界定之外的物种——真正的人更不屑介意裸照——更不用说电影中不漏点的裸照——那是赤裸裸的不彻底典型！——作为此典型类属之张爱玲倒还尚有自知之明——说出“一切世事大都不彻底”——但又为何一昧称扬风神型男子？而贬斥美貌男子？甚至都轻视其不为男子——说什么“漂亮的像女人一样
片子很沉闷，而且画面很暗，看起来非常费劲，看片的过程很痛苦。
整片很难看见布拉德皮特的面部表情，他的胡子太长了，这样的外形，怎么演绎一个杀手，难道只看眼神吗？
整部影片就是讲述布拉德皮特扮演的角色如何杀人的过程，至于原因啊，动机啊，根本就没有表现出来，不知道导演想要表达什么？
通过影片，倒是可以看到美国九十年代的风貌。看完越来越多的九十年代美国片，越来越感觉到那个年代离我越来越远了。虽然我也是从哪个时代过来的，但是九十年代跟我们现在所处的年代，真的有很大不同了。
又看到了朱丽叶特刘易斯，她在那个年代真的很红，可能戏路太窄，现在才没落了吧。她的声音，说话的语气很特别。。。
总体来说布拉德皮特的表演比较失败，影片也够沉闷。
2010-06-16/影视帝国rmvb
两位当红的小生布拉德．皮特与大卫．杜楚尼首度合作。在这部另类的公路电影中撞击出火花，剧情描述雅痞型作家布莱恩正在写一本关于连续杀人狂的书，他决定偕同摄影师女友卡莉开车往加州找寻灵感。他们开车沿着犯罪地点一路进行资料搜集，中途因为经费不足而搭载了一对顺路到加州去的年轻夫妻，不料对方就是个连续杀人犯。
导演多米尼克．塞纳以稀奇古怪的非主流手法描述两对情侣开车横越美国的奇异旅程，将这部刻画人物内在心理对峙的影片拍得气氛十足，而且深具讽刺性，布莱德彼特与茱莉叶．路易丝饰演这对变态杀手有具震撼力的演出，暴力场面也相当血腥。好些片段令人紧张得不寒而栗。
一句话评论
A state of fear and terror
fear never travels alone
【加州杀手】嘿嘿，Adele
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/35538.html
