《医院五日》
——————————
最近很喜欢看灾难片，纯粹就是为了宏大的特效和很爽的英雄主义剧情，看一看解解压。没想到捕捉到一部很用心写剧本的电视剧，既是讲天灾也是描述人祸，剧情紧凑，值得一看。
一周更新一集，刚追平到第四集。进度过半，已经对于灾难面前人性的转变感到无奈，对灾难面前的决定感到无奈，对不同人的想法感到无奈。
飓风刚来袭时，大家都是惊慌失措，作为医院紧急状况来临时的指挥者，Susan也是担心与茫然。并没有飓风洪水来临时的撤离方案。但是她是唯一的拍板者
医院五日
一部有些微写实的灾难片，讨论了一些关于人性的观点，片子的主要矛盾在于是否医生可以对病人进行安乐死，在没有病人允许的情况下。
截止至第七集的影片看来，最有责任的不应该是政府吗？在有救援条件的情况下，让消防队员等待命令，在医院度过灾难的第五天展开救援，但是救援时间却只有短短的五个小时，这个救援条件注定医院那么多人无法全部逃离，那么，在这种情况下，救援能够走动和完全健康的人是最优解，如果救援重症病人，无疑是在耽误别的能够被救援人的时间，但是
安娜做的事情是错误的吗，是的，从法律和道义上讲她始终没有谋杀的权利，而她的做法就是谋杀，谋杀就应该被审判，但是美国的陪审团体系让安娜脱身了，但是问题的根本是，整个事情的问题出在谁身上，是安娜吗，我觉得不是，是公司，是医院缺乏预案，是政府没有及时救援，安娜的存在是矛盾的，需要这样有勇气的人出现在这类事件中处理情况，在当时的情况下，会有更好的处理手段，但是导致最后结果的肯定不是安娜一个人的问题，但是事已至此，安娜的处理方式确实是最合理的，第八集老医生的话也揭示了主旋律
剧实在是太好看了！刚去找到《纽约时报》2009年刊载的Sheri Fink原文看，也看了一些外国媒体发的影评，想来分享一下我的感受。
1、叙事：当你知道会发生什么的时候，却依旧感到恐惧压顶
看第1集前几分钟，就已经知道了所谓“致命选择”的结局——救援人员乘着船在依旧浑浊、高涨的洪水上前进，但为时已晚，看到45具尸体躺在地上。医院工作人员难以轻易回溯整个故事，仿佛刚刚是在地狱走过一遭。
在这样的情况下，恐惧感仍然在一层层叠加，像眼看着水慢慢上涌。一开始，虽然没有针对飓风的应急预案
这不是该讨论安乐死的问题
为什么发电机会失效？
为什么没有救援队？
为什么大家都精疲力竭却在忙碌？
为什么撤离要在5点前完成？
为什么国家没有应对自然灾难的措施？
只是在执着于一个在危机中工作五天的医生的判断，这是严重的甩锅行为。
没有电的医院还是医院吗？不过是一封建筑物罢了，科技在自然灾害面前，脆弱不堪。
这种事也只有发生在资本主义国家。在我国医院学校早撤退了，老百姓生产自救带着门板做成的船一趟一趟的救人。美国巨婴就只会坐着等死。医院这么热，不知道用塑料袋装水降温么。还有杀动物的，为了动物不受罪就安乐死？有病吧你，你不知道释放动物让他们自救求活么。我记得中国水灾，被救出的小朋友洗脚盆里带着自己的猫猫狗狗。美国人的伪善真的淋漓尽致。他认为对的你必须无条件接受。我只想说一句法克
医院五日：从人性定义？还是从道德定义？这是个难题。
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/3657.html
