更好的世界。面对暴力，究竟是以暴易暴还是把自己的右脸也送上去？因为境遇不同，片中人们有自己不同的选择。然以暴易暴最终确实伤及无辜，而宽容也并没有带来和平。结尾太大团圆了。所以什么才是更好的世界。我们怎么才能有更好的世界。其实并没有什么标准答案？还有条感情线。男主是非洲难民营的援非医生。为了崇高的事业选择和妻子孩子分离。感情不可避免的出了问题。其实明明有爱却倔强得都装不在乎。终有一天想电话好好聊聊，男主却还是没能说出对不起。最后因为孩子出事两人和好了，就沦为八点档肥皂剧了。生活哪有那么多皆大欢喜？
片子讲述了一个援非医生的家庭悲剧。因为他常年不在家，儿子在学校一直被人欺负。于是儿子跟新来的坏小孩变成了不良少年，先是拿刀砍了原来的混混头目，接着要炸别人的车，却不小心炸得自己差点死掉。通过本片我们意识到不仅要给援非的同志发补贴，还要关心他的得家庭困难，才能让他们安心在前线为国家做贡献。#这也是更好的世界#黑白颠倒只是文字游戏而已#让我来告诉你什么叫一千个人眼中有一千个哈姆莱特#
看到很多评论都在争吵关于安东的行为，尤其是他带着孩子去找司机被挨打也不还手，我觉得很多人都没有把他的行为放在他这个人物本身的性格、环境、背景中去分析思考。我觉得这个电影成功的地方在于真实感，这也是大多数丹麦电影所宣扬的特质，因此每个人物的每一个举动，都与他自身是符合的，而不是我们所为观者、局外人根据自己的道德、思维去期待人物对事件的反应。
很多人说安东就是个窝囊废，被司机打了那么多个巴掌，还不还手。这个行为先不去评论对与不对，要先从安东为什么会这么做分析起。首先安东是一个瑞典人，众所周知北欧人尤其瑞典人性格本身就是比较隐忍，不喜欢正面冲突，（所以我们也不能用我们自己的思维来判断他的行为，文化所塑造的人的性格，是多多少少需要被考虑在行为的因素里的）这也可以反映在电影里的许多细节中。比如安东去学校跟学校老师讨论儿子被灞陵的事情，相比丹麦妻子激动的态度，他有一种回避冲突的态度，只是微笑着说我们应该采取什么措施来解决问题，而不是像妻子一样冲动地要求转校。
其次
83届奥斯卡和68届金球奖最佳外语片，丹麦和瑞典合拍片。
两个小孩，克里斯蒂安母亲刚刚病逝，伊莱亚斯的父亲安东是无国界医生常年在外，父母正在闹离婚。三个暴力事件：两个小孩被学校恶霸欺负，克里斯蒂安把恶霸暴打一顿，恶霸再也不敢欺负他们了；安东带孩子们出去玩，因为小事被汽修工扇了耳光，孩子们气不过决定要炸了汽修工的车；安东在非洲治病救人，有一个军阀非常残暴，他会刺破孕妇的肚皮，就为了和手下打赌胎儿的性别。
打耳光的事情在孩子们来看是安东输了，可是不能跟傻逼讲道理就一定要以暴制暴吗？傻逼付出的代价一定会比安东轻。再来看非洲，军阀腿伤了，安东明知道他非常坏却还是救了他，因为他是医生。可是当军阀出言侮辱一具尸体时，安东怒了，把受伤的军阀丢给了愤怒的人群。
世界上总是免不了暴力，继而产生仇恨，接着可能带来更多的暴力。对于理智的人来说，以暴制暴和一味忍让好像都不是最佳的处理方法。到底怎样才会迎来更好的世界？
巨匠之作的剧情片 我们的确需要更好的世界
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11479.html
