他就像做深度调查的记者,拿到了足够丰富的细节,却未能将其编织成有力量且干练、明晰的文章。
其实并不太想细聊《人流》,实际上我是失望的。我发现比起导演、艺术家的身份,IVV更像是个吃政治正确饭的明星。既然这部片带有很强的算计,那不妨我就列一下原因,为什么我会给它两颗星,扣掉三颗星。
当然,最主要扣分的部分就是它整体透射出的情感、道德绑架的意味。
这部纪录片从希腊的偷渡船开始,记述了近几年叙利亚难民事件的发展过程
(一)
I want the right of life,
of the leopard at the spring, of the seed splittingopen-
I want the right of the first man.
Nâzım Hikmet Ran, Turkey Poet(1902-1963)
一些说明:
Nâzım Hikmet Ran,土耳其左派诗人、剧作家、小说家,回忆录作家。他的抒情诗最富盛名。被称为“浪漫共产主义者”及“浪漫文艺复兴人”。他十分赞赏苏联社会主义制度,因此多次遭逮捕,最终流亡苏联直到死去
从一个大的框架中认识到现代人类的流动,虽然不能细致入微的看到个人在这个大的潮流下的故事,但种种细节依旧弥补了对他人在流动中生存的幻想。过于涉及个人苦难,也许可以赚取观者的共情,但当把问题的脉络指向一个庞大的世界体系的时候,理性支撑的内容足够时,才更可能引发当权者的思考,更可能促进消融国与国之间的墙。通天塔建不成了,但建造的信念不能没有,否则就如同伊斯兰国的大火,呈现着末日景观。
从纪录片角度,抛开难民这一话题来说,除了没有一个特别的视角以外,其他都达到doc平均水平以上(技术上和规模上)。但“sundance now”味很重,所以也是本片结构普通的一点。而且aww完全没必要入镜,我也不知道入镜的意义在哪,仿佛是告诉我“这片是我拍的”,“是时候刷脸了”(不然还真有可能不知道是他拍的),因为和赵赵作为助理时期的doc风格不一样(手持镜头,隐蔽摄影,糙,但是有记录感),而且主角不是aww,全片也几乎没有说什么,除了最后和一个美墨边防人员的简短对话。aww完全可以隐藏在幕后
人流:爆款!无家可归无处可去的荒凉感
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/13870.html