曾经的经典就一定是楷模吗？所有经典都要完整照搬学习吗？
《作大英雄》不知哪里的翻译名字，很像香港风格，直白，不费解。相对《摇尾狗》更贴近寓意，作者所旨。片头字幕有所解释，通常都是狗摇动尾巴，这是狗对尾巴行使的权利，但如果有本事，尾巴也可以摇动狗。
巴瑞莱文森，大名鼎鼎，获奖众多，与好莱坞一代大牌出了很多作品。他是属于老派编剧、导演。他选做的题材常常是稀奇，骇人的故事。《摇尾狗》大胆的狂想，辛辣的讽刺现实生活中的魔幻。这像对严肃的政客开的重口玩笑。
在新一轮大选开始前两周，现任美国总统遇到了麻烦。新闻媒体大肆攻击他在白宫召见一位专为名人物色美女的皮条客。总统的幕后人马没一个关心这事是真是假，反正支持率肯定会下降，现在他们关心怎么把支持率再搞上去。
1998 提名 奥斯卡奖
最佳男演员 (Best Actor in a Leading Role) 达斯汀 霍夫曼 (Dustin Hoffman)
最佳编剧 (Best Writing, Screenplay Based on Material from Another Medium) 希拉里 亨金 (Hilary Henkin),戴维 麦米特 (David Mamet)
1998 提名 金球奖
最佳电影(喜剧/音乐类) (Best Motion Picture - Comedy/Musical)
最佳男演员(喜剧/音乐类) (Best Performance by an Actor in a Motion Picture - Comedy/Musical) 达斯汀 霍夫曼 (Dustin Hoffman)
最佳编剧 (Best Screenplay - Motion Picture) 希拉里 亨金 (Hilary Henkin),戴维 麦米特 (David Mamet)
英国学院奖 1999 提名
BAFTA电影奖
最佳编剧(改编) (Best Screenplay - Adapted) 希拉里 亨金 (Hilary Henkin),戴维 麦米特 (David Mamet)
本片的镜头语言很有意思，我抓住了的一个点就是，显得很突兀的变换景深，似乎在可以让观众从故事中疏离出去，让我们意识到本片也是“producing”的产物，并不是真实。
本片通篇一直通过斯坦利在强调，一切都是“producing”，传媒制作了真实，造就了历史。美国人心中的战争只是他们通过媒介看到的几张图几段录像而已。随着传媒力量的强大，传媒对历史的“记录”逐渐演变为“制作”，建构替代了真实。于是便有了wag the dog，本末倒置，主从颠倒。
片尾，制作人被秘密处决，“制作”的痕迹被抹去，国内国际的形势也按照“制作”的预想继续发展，历史的真实被扼杀，新的“历史真实”诞生了。我们制作了历史。
“摇尾狗”1997，论戏剧与生活&把好处更规范化
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/57820.html
