两个男人的电影，很难出彩。《国王的演讲》让人一亮，看两遍也不觉得无味。
这部电影，两大男星出演，英国古典气息很浓厚，根据历史改编。一个是教授，一个是疯子，似科有戏。
然而并不。
冲突不大，缺乏小技巧，没有幽默感。
一部好材料，做得清淡了。
以前有个图书编辑和作者的电影，也是如此。
细节是魔鬼，本片太缺少细节了。
其实关于字典有很多可说的。
总之，下功夫但拍可惜的一部电影。
其实不到四星，三星半吧。
1.英帝国对待精神病人的态度真好，就算那会儿没电，不能电击，也可以想点别的办法折磨美国医生啊！结果狱警把这个精神病人伺候的跟大爷似的！
2.穷困时期的美利坚民众的文化素质真高，一个精神病人的文字素养碾压全大英帝国的高级教授们
3. 美国医生和受害者老婆恋爱的情节可以删除，非常突兀，男人和男人的戏也可以非常吸引人
4. 终于知道没落的英帝国为啥今天依然能在AI系统的研发上和美国分庭抗礼，早知有今天的AI语言处理，根本用不着搞70年的工程啊，花十年把AI系统建起来，然后运行一天就行了
有部电影，条姐已经盯了它好久了。
最吸引人的，当然是封面上这两位男主（虽然很难认出来）。
梅尔·吉布森，老牌硬汉，奥斯卡最佳导演。
西恩·潘，奥斯卡和欧洲三大电影节的全满贯影帝，历史第二人。
但。
看完发现，不好聊。
太浩繁，太厚重。
本想扔到箱底里当作私货珍藏，却没想到，直接被留言区一位朋友cue了出来。
OK。
条姐虽然做不到有求必应，但这次，毕竟戳中了心里。
咱们就一起来试试。
《教授与疯子》。
一个难题。
是由世世代代的人们提出来的——
演进千百年的西语文明
又是一部五星电影，虽然同题材也有几部，但是这部是所以同题材中，最厚重最让人记忆的。整部电影演员都是老戏骨，完全靠演技，把一部情节怪诞，内容生硬的文学电影给演绎下来。虽然电影中大量的笔墨是展示了迈纳的自我救赎，展示了极其高尚的品格，以及人性的矛盾冲突。但是更值得关注的是影片中所呈现的语言力量。
两个“疯子”所展现出来的精神，对于文学，对于艺术，对于人性的刻画，相对当时的社会背景，两个人偶然中走上了同一条路，或者说对于选择的执着，是这部影片最让人感动的地方。对于知识的认同
《教授与疯子》极致传记片 无论教授或疯子人性至上
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/21272.html
