终于看到了《后会无期》，一个词概括：文艺。文艺的另层意思就是：不接地气，不够过瘾，好比你总算有机会把心爱的女孩送回家，她却不让你上楼去。
如果把电影比作女人，那一部完美的电影就该做到：起承转合黄金搭配，该凸的地方凸起来，该凹的地方凹下去。你用不着时时高潮迭起，但总不能永远平铺直叙。
《后会无期》的叙事力度，确实差了一点。因为它是公路片，所以我们不排斥把几个故事凑一起算成一个故事，但除了中间那段“文艺婊爱上眼镜男，老油条教育瓜娃子”还有点戏剧冲突，其他的，都如同隔靴搔痒。你想想，一个大美人儿，从你的嘴巴开始亲，一直亲到肚脐眼，却不往下继续了，那是什么感觉！
韩寒的优势在于：他对幽默的把控很有节奏感，于是，一个梗会接着下一个梗，一个笑点会接着下一个笑点，金句段子的光芒在这部电影中大放异彩。可惜，成也段子手，败也段子手，很多桥段的设置，好像只是为了那个金句流出来。比如袁泉的那句：喜欢就是放肆，但爱就是克制。作为一个十几岁出来闯荡江湖的台球厅老板娘，你这话蹦出来
郭敬明和韩寒两个人关系微妙，不管前者多么强烈得表示自己不想跟后者扯上关系、而后者有事没事就要和前者扯上关系，但两人的潜台词空前一致，都是往死里鄙视对方。
郭敬明用意淫界教主与试衣间导演的拍摄手法先占据了逼格的最低点，这个时候，韩寒的后会无期来得恰到好处，无形中就站在了《小时代》的对立面。本来没啥事的路人也不自觉地发觉自己有了站队的义务，支持韩寒还是支持郭敬明就跟事关品位和三观的生死关头一样，好像必须选一个。
其实《小时代》的烂并不能证明《后会无期》的好，但很多人看完《小时代》可以骂得毫不犹豫，但看完《后会无期》却犹豫要不要听听别人的说法才决定是说好还是不好，说白了还是被微博上那些”喜欢小时代是脑残少女，后会无期是给有阅历/智慧/深度的人看得“的言论
上了套，是谁规定非得选一个？站在肤浅对立面的未必就是深沉，而且其实或许他们本来就不是对立面，而是殊途同归的两条路。
如果说郭敬明是用“qq空间女人会哭、男人会沉默”感情段子加一万件名牌衣服穿起了一个电影
韓寒的電影《一路向東》暴露了他所有的短板。是失敗中的失敗之作。我不理解為何朋友還幫忙吹捧，作為朋友，如果真心想為他好，應該發表中肯的意見，我看到不少人，是懂電影的，看過拍過電影的人，也跟著吹捧。為了友情（其實是錢），這么做其實是害人。
客觀的說，這部電影是部爛片，他令我想起另一部高曉松導演的不知所謂的裝B電影《那時花開》，這兩部電影連賣點都差不多，用了一堆型男型女。情節莫名其妙，鏡頭也并無特別之處，莫名其妙的開始了，然后稀里糊涂的結束了，最后留下幾個金句。這些金句單獨拿出來是不錯，放在電影里完全是不協調。總而言之，不值一提。是部爛片。
這電影的致命傷是將文學語言放在電影語言中--那些對白都有些小機靈，但這種小機靈放在紙上是笑點，放在電影里很生硬，因為電影不是文學，是更貼近生活的藝術。我是沒見過生活中任何人口中說出：
『早已粉轉路人了』
『哥在哪里拉屎，都有人來送紙』
『愛是放縱，喜歡是克制』這本來是句非常不錯的電影語言，但可惜，那個場景，袁泉獨出來的那種語氣語調，完全不搭調。你想像一下
后会无期：不那么自由的人生，也可以很辽阔
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/58695.html
