《在那里》电影剧本
（根据杰日·柯辛斯基同名小说改编）
文/杰日·柯辛斯基、罗伯特·C·吉尤
译/任小萍
编辑前言
美国著名喜剧讽刺片《在那里》于一九七九年由美囯罗瑞马电影公司拍成发行，曾获得一九七九年奥斯卡金像奖中最佳配角奖（M·道格拉斯）和一九八〇年金色环球电影奖中最佳喜剧演员奖并最位配角奖。影片表现一位纯洁、无知的文盲花工强斯在那罪恶社会里的坎坷遭遇。情节曲折，极其尖锐地揭露和讽刺了资本主义社会所谓的民主，勾画出资本主义社会里游弋着的各式各样的自私、丑恶的灵魂。
内景·强斯的房间·黎明
屋子里简单地陈设着几件二十年代的贵重家具。一台很大的彩色电视机占据了屋中最显赫的地位。书，杂志，报刊之类的东西一概没有。一个叫强斯的男人躺在床上，他慢慢地睁开双眼，面部毫无表情。他伸手到床边的小桌上去摸怀表。正当他看表的时候，表铃响了起来。他起身朝床对面的衣柜走去，这段时间他的眼睛一直未离开过那台电视机的屏幕。强斯穿上浴衣，离开了房间。
内景·花房·黎明
屋里堆满了花工使用的工具
你不能说这是不让人愉悦的喜剧 因为这完完全全是一部现代社会的浮世图 从影响整个美国的老人（虽然他如此慈祥）到总统 到上流社会 全都赤裸裸的的展现出来 都说人类文明是奇迹 奇迹到了最后 管理社会的最精英分子们似乎都要听从一个全未开化过的善良的人的思想 尽管这只是原始社会就已经普及了的种植技巧 那时候是1979年 看看现在的美国电影 你不能不说这是一种衰落 但你总不能期待华纳还能有耐心拍出这么一部漫长的 没有头绪的 没有闪耀明星和绯闻作为卖点的电影 亦如园丁先生的平和 纯粹 善良 大概在那个年代是弥足珍贵在这个年代就已经消失殆尽了 片中似乎是没有一个反面角色 确在园丁的衬托下所有人都变得很丑陋 不得不让人想一想 我们几千年的文明发展史 是进步了 还是退步了 Peter的演技是没得说的 不过这部片里我还是更喜欢 Shirley MacLaine 更特意去翻了她好多电影看 也许是我一直的姐弟恋情结在作怪吧
看的时候蛮多感慨，看完后开始犯困，于是就简单写一点吧。
园丁Chance几十年没有出过门，他的世界就是花园和电视，幸好那个时候的电视单纯，他没有被带坏，于是他始终保持着单纯，于是当所有人在世俗中忘了人生如潮此起彼落的常识的时候，他还是记得春夏秋冬，冬尽春来。
有意思的是，当他置身于一群上流社会人士中时，他除了说着简单的话外，还有着沉默和不置可否，于是一次宴会后，掌握8国语言，拥有两个学位的传闻就四处飞扬了。那个时候我在质疑，他应该什么都懂吧，一点都不傻。
好笑的是，那位在他当园丁时就认识他的律师，最后居然认为当初被Chance骗了；当天在对别人说他是园丁的时候，每个人都认为他是从事相关行业的生意人。
这个人无欲无求，即使在拥有金钱、美女、权力后，也毫不在意就离开了，还走得那么随意。他永远只是一个园丁，一个福大命大的园丁，因为这种简单，即使走在深水边，他也不会失足踏进去。电影结局美极了。
看完后没有太爱这部电影，写完后发现大爱，于是四星改为五星。
习惯了看电影时信手拈来，故而在没有了解过任何故事背景的情况下——影片放映的前二十分钟，看着平铺直叙的画面和故事，确实地有片刻的迷茫。不可否认，那二十分钟是纯粹冲着彼得.塞勒斯去的；硬是要说有其他的，大概就是那些鬼马的背景音乐，和彼得正经的表情营造出了一种异常滑稽的效果吧。甚至让我觉得即便我看不懂它，也到不了不能够忍受的呃地步。
故事但故事在二十六分钟的时候有了转机。那起撞车事故，给chance的生活带来了翻天覆地的变化。当然，对于chance本人来说，实在算不上有任何的不同。但他遇到的却不是普通人，是政界举足轻重的人物的太太。一个临时起意的决定，将chance带入了大人物的生活圈。也引发了之后种种事件的发生，那辆车就像是一个启动开关，推动了第一块多米诺骨牌。而chance却不是任何一块骨牌，而是让骨牌一块接着一块倒下的“自然规律”。
或许是因为生活背景的关系，我没有办法将这部电影看成所谓的政治讽刺剧；那感觉就是要把枝头的花瓣硬生生揉进地上的泥里，说不出的不舒服。相比之下，我更愿意把它看做一部童话
一个什么都不会的人
不识字，没常识，，如白痴一般盯着电视机换台，不知道自己要做什么
但是却成为了一群所谓精英的心灵支柱
仅仅因为他会看着你微笑点头，然后说一些不相干随便你去理解的话
每个自以为是的人心中都有一条已经设定好的路
不再需要建议，不再需要教导
我们只需要聆听只需要赞同
一个木讷内向的老园丁，在主人过世后搬离原庄园，意外的被富豪夫人拾到带回堪比宫殿的豪园。周围人都被他儒雅高贵的气质和惜字如金如哲人般的谈吐所蒙蔽，从富豪夫妇到总统，从官邸到传媒，无一不被其查也查不到的神秘背景身世惊骇，直至将其奉为上宾，成为上层社会名人。
其实影片并无太爆笑的桥段，一切都平和宁静，看了20分钟才反应过来将片子归为黑色讽刺更合适。全片充满隐喻和哲理，容易想起阿甘，只不过阿甘能让人更加相信他的存在，而大智如愚的老园丁则更像是一双无形的眼在冷眼旁观。
28年前的电影
《富贵逼人来》心中苦笑的喜剧
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/32670.html
