年轻的时候该去一次巴黎,它会改变的人生,倒不是说你会在那里有什么特别的艳遇,但你的审美、眼界和胸怀可能会发生微妙的变化,那些小变化未来也许会给人生带来大变化。
去巴黎之前,我看了讲述十几个区故事的巴黎我爱你,因为每个导演只有五分钟,显然很难呈现出一个完整的街区以及一个丰满的故事。的确,巴黎停车是门手艺,车位难找而且地方狭小,都是用生命的精细去泊车;穆斯林不少,不过也没有黑人多,巴黎很包容,至少表面上如此;地铁里会有奇葩,那段故事里将看对面的人会招来拳头,周末的早上早班地铁,都是酒鬼,他们醉醺醺,有的直接在地铁里小便;铁塔下有很多爱情与恋人,不过相比铁塔下都是吵闹的美国人,巴黎人更爱蒙马特高地,躺在草坪上俯瞰整个巴黎。。。。。
巴黎,是法国人拍摄的,一些不同的人出现在同一部电影里,他们偶尔有联系,偶尔擦肩而过。片尾,皮埃尔说,这里的人都不快乐,他们恨这座城市同时也爱着这座城市,其实能在这里生活,看着这座美丽而古老的城市本身就很幸福,他们不快乐是因为太不知足。
巴黎是个充满魔力的地方
本来电影的法文名字就是【巴黎】,引进国内之后就有无比恶俗的人把它的名字改成了无比恶俗的【巴黎爱情故事】,其实电影的主题完全与爱情不搭边。整部电影由几个相互独立的故事组成,这些故事的主人公互相不认识,唯一的联系是在茫茫人海中擦肩而过时陌生的一瞥,在这一撇的瞬间,主人公之一皮埃尔发出了这样的感慨:“为什么别人的生活看起来那么快乐,而我却要面对那么多让人痛苦的事情?”而随着镜头的切换,当我们进入另一个主人公的生活的时候,我们会发现他的生活也不是别人想象的那么快乐,他也要面对很对复杂的境遇。几个相互平行的故事共同勾勒出了巴黎
一部分人的生存状态,可能也代表了法国一部分人甚至世界上一部分人的生存状态,影片解构很巧妙,平行故事衔接的很顺畅合理,并不生硬,看过电影之后觉得很舒服,能让人舒服的电影,应该算是好电影吧。
这就是巴黎,每个人都有故事
喜欢一个人,所以喜欢这个人相关的一切。剧中对生死、爱情、亲情、自我、阶层的探讨,以各类人群琐碎生活片段呈现,充分体现蒙太奇的魅力,跳跃但不失主线。最喜欢对生死那部分的讨论,隐忍含蓄,饱含对尊严的尊重与生命的敬重。直面死亡,没有歇斯底里的嘶吼、没有痛哭流涕、没有压抑怨恨、没有华丽的咏叹,如秋叶归土般安静理性,纵然对生有着无限眷恋;家人在最后时分的陪伴、与孩子对死亡的沟通,最后时分的全情舞蹈、自己独自面对死亡的坦然,窃以为这是对法式浪漫最佳表现。
影片里关于巴黎有这样一段台词,“激情巴黎、派对巴黎、歌舞巴黎、温暖巴黎,同时也是商业巴黎、交际巴黎,豪华、破旧、形形色色的巴黎……巴黎,人人都对你有不同的印象,巴黎,你是谁?”莫说巴黎这样一座城市,哪怕是一花、一鸟、一木、一人,我们对它的定义,都是所看到的部分再加上主观赋予它的形象。而它到底是什么?也许只有在上帝的视角才能够明了吧。
于是,《巴黎》导演借男主人公皮耶有如上帝视角带我们认识这座常常被期许成天堂却从未高高在上的城市——巴黎。一方面是
巴黎的平凡人,演绎着这部电影
平凡的病人,高层的教授,清新的学生,下层的水果商,大家的生活交织在一起,按各自的生活轨迹走着。
不同的人有着不同的喜悦,有着不同的烦恼,多少人痛恨着自己生活的城市,却有人为了能进入这个城市,付出生命的代价。
上海也渐渐成为这样的城市,生活中没有了纯粹,每个人都盲目的进行着自己的生活,并痛骂着这个城市,但是又有多少人,不断涌入这里,用这一切可能的手段。
大城市的人其实也是平凡的,就像影片中的人物,再好逃不过病魔,再好也抓不住爱情。
最后一组镜头是整个电影的点睛之笔,坐在车里,看着街景,思索着,他们的生活,与自己前进的方向。
有一天,柏拉图问老师苏格拉底:什么是爱情?老师就让他先到麦田里去,摘一棵全麦田最大最金黄的麦穗来。期间只能摘一次,并且只可向前走,不能回头。柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了麦田地。
不知道为什么想起了这个,这部片子更吸引我的是姐姐和弟弟的亲情。
影片一开始,镜头缓缓扫过这个城市,光是那默默的景致都足以构成电影的一部分。
成都其实也很美~
我一直觉得法国人是神头儿,奇怪死了,难道他们想通过电影表现出来的国人是这个样子的? 但也许他们也不是什么神经病,只是很直接“既无头也无尾..我们试着用拼凑的方式了解这个城市,这个城市充满了美丽” 是不是能创造美丽的人都得具备这不惧怕尴尬的坦率
其实这是我喜欢的方式,电影的叙述。
开头把所有的主角用几秒都介绍过。由PARIS的视角穿插起来。比诺什不辜负的演的很自然很棒,片中的弟弟很迷人,那点点的胡子,迷离失落的眼神,宽宽空空的后背…情不自禁对着电脑说“我想去陪你..”
黑人,他帮比弄好丢的垃圾
《巴黎》Je t'ai oublie
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/12557.html