典型的，浓浓的，闽煮基金会的风格，看的我都要笑岔气了，作者把自己包装成一个思想家，站上了宇宙的高度，得到了“生命是精彩的”“战争是愚蠢的”“吃肉是野蛮的”“自私是没有希望的”等等的奇形怪状的结论，完全不考虑前因后果单独把一个本来是立体的事物不好的一面拿给你看，居然还声称自己反对二元化，对立化的看问题。丞相有句名言——我从未见有如此****之人。
槽点太多了，我也不展开了，我只说一点，如果战争是愚蠢的，无意义的
问题在于呢，并没有灵魂、上帝、来世、性灵之类的东西，你可以相信它有，但是它并没有。只有一次的扁平的生命里，对大多数人来说，目的是简单的，达成目的的手段可以是粗暴的。并非没有爱或者联合，而是对于多绝大数人来说，这是不存在的、可笑的，他们没有也不需要爱、心灵更深的地方。
争求权利的人呢，当然是对的，只是这并非一场精神的洗礼净化。
作者呢，想的好美说的好听，可是跟别的人一样，是有缺陷的。在观察需要被联合的因素时呢，审美的倾向几乎是最重要的标准。
世尊两千年前就说完啦
看了片头我很有感触，蝼蚁尚且偷生，何况是哺乳动物。觉得很高大上，于是就看下去了。结果发现，还不如净空法师的讲座，而且里面明显带有种族、宗教、个人爱好上的歧视，其实如果从头到位没有人说话，似乎会更好。
既然作品讲述的是人人平等，那为什么还要对别人的生活指指点点。你可以教育，但是不能批评，因为他们没有违法，没有违反绝大部分人赞同道德。
所以真的不知道在讲什么，评分还那么高，不知所谓。
总的来说这个导演的叙述手法还是很不错的。总共是四个部分，首先是说人类之间的互相排斥啊，战争啊，歧视啊，最后数据字幕过去20世纪因战争死亡的人数。然后，是说人类为什么要杀戮动物，吃太多肉啊，导致疾病啊，就应该吃素就可以了。最后依旧字幕数据说每年被杀死的动物有多少数量。再然后，人类跟环境的问题，最后依旧是数据，环境恶化的速度。最后总结，呼唤爱！呵呵！
这部片子，定位是纪录片哦。但其图像资料大多数采用于其他的节目或者新闻采用，我自己感觉几乎都不是原创的。而且图像信息比文字的成本要低很多，但是说服力比文字大许多。你想表达的观点，你就采取什么的素材。这是基本的高中时期语文课的知识。导演选的素材啊很震撼。但是我给一星。很多观点啊，很容易就能被反驳。
举个例子，第二段的时候说，大自然中很有力量的动物如大象，很会奔跑的动物如马，都是素食动物的。人类为什么要从肉来获取蛋白质。。。。中间省略…………大自然没有因为戴假牙吃东西的动物。这个时候我就想呵呵了。你说动物和人相比
【万物一体】大片鉴定！怎想到看完第二天英国就脱欧了
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/61137.html
