美式愚蠢与英式做作，但毕竟轻松明快。当观众比制片或者影片的审美品位高的时候，居高临下的感觉也不错——但不是因为电影本身哦。
前半部分不错，后面虎头蛇尾。甚至有点儿肉麻起来。
从头到尾我没看出主角Black有什么值得人喜欢的优点除了他的本质不坏是个好人另外长的有喜感。
这种片子最误人子弟了，会让人有种只要人好就会有好事的幻觉，幸好拍的不怎么样。
影片的最后试图做一个拔升，叫人深省一下，但怎么看都觉得是暴发户仗着爆发的现实试图教育新人的意思。
以上大部分是摘录评论的。
看过多种版本的电影《格列佛游记》，书也看了，不过这部电影比较单薄是真。属于无聊“恶搞”型，拿来开涮是可以的。
《格列弗游记》这本电影内容比较简洁明了，讲的是一名叫格列弗的普通人，胖胖的身材和职位的低下使他自卑。甚至不敢开口约他暗恋的女生。后来无意到了小人国，在那里由之前的懦弱变得有责任感有担当维护了小人国的和平，也勇敢地向喜欢的女生表达了爱意。
看完这个电影，小人国给我印象很深。在原著中，写到他们是建筑高手，影片中的小人国的士兵们第一次在海边发现格列弗时，他们用了很多木头和绳子来绑住他。影片显然夸大了这项能力，并且出人意外地他们在科技方面也很出色
首先，电影将时代背景放在现代，而非小说中的十七世纪。但是小人国的情况却是相同的如同十七世纪的英国。
这便是两个格列佛的境遇不同了。电影中格列佛带入了大量的现代知识，不免让人对于尚处于古代的小人国有所轻视。不是小说中格列佛与小人国是处于“平等”的，这是小说中格列佛的局限性，也正是这种局限性，才能使格列佛的小人国之旅充满讽刺意味。
而电影则侧重于格列佛的现代思想对于小人国的塑造，列如格列佛抄袭其他电影，音乐，来营造一种笑料
小人国的故事想必是所有人都知道的，格列佛游记也是每个孩子必读的作品。影片大的框架变化不大，但是细节做了更为夸张的变动，主角变成了一个胆怯的公司小胖职员，无意中闯入小人国，展开有趣的故事。个人感到特效做的一般，巨人和小人的对比有点不太真实的感觉，比例显得明显不对，有些场景一看就是演员对着大银幕在表演。虽然剧情比较二，杰克.布莱克也一如既往地二得慌，爱情产生地莫名其妙，结局更是来了段莫名其妙的歌舞，但做为一部纯消遣的爆米花电影，本片中那些无脑的笑点还是挺让人开心的
刚看完《格列佛游记》，想说几句。
1. 听说新版的《格》与原著根本不是一回事。如此这般的简单幼稚天真，正好，我是个弱智，我给8分。
2. 突然觉得，那个号称有5000年灿烂文明的泱泱大国，总透着一股子市侩跟俗气，一丝童话般浪漫的气息都没有，一点情趣都没有。
3. 恐怕，也只有幼稚的美国人才会拍这样幼稚的电影（还有《金刚》这种人与兽的东东）。也只有西方人才会用这样的故事讲一些他们在乎的东西。突然觉得，无论年纪大小，沧桑世故，人的内心深处都是幼稚和天真的，每个人都是需要烂漫的童话的。我天生弱智，总是容易被一些单纯、真诚而美好的东西所打动，甚至泪流满面。
4. 有人说：其实，美国人很傻的，从来都是，一是一，二是二，脑子从不会转个弯，连一家人下趟馆子都是AA制，这也太搞了。咱中国人，从来都是，一不是一，二不是二，脑子一个比一个转得快。一帮人出去吃饭，都是闹着挣着抢着结账。谁是礼仪之邦文明之国，一目了然。只是想问问，谁活得更累一些呢？
5. 美国在欧洲的西面，中国又在美国的西面
《格列佛游记》很不喜欢主角，一个猥琐的长相。
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/58977.html
