文学作品总归不是纪录片，但是我个人认为这样的改编可以接受。模型粗制滥造？哦，我看的不是高清所以不在乎…镇远舰小学做过模型，觉得片中的差不多也就是那个样子啊。好吧为了看海战的各种“军迷”们（虽然我不理解那时候的舰船样子有什么大的分别），这确实不是海战片，让你们失望了。
历史观的话，典型爱国主义教育片，好多人吐槽钓鱼岛，然后凭此给了1星。我想说，你们青少年时期是有多惨，对带爱国教育元素的片儿如此恨之入骨。
影片非常强调腐败问题。我没有研究过那段历史，所以综合其他因素我觉得这片多半是为了影射当代。
同类影片没看过，所以可能评分过高。
但是我真的不得不吐槽有些无节操人士，我本来是想看看你们的观点，但是有些人吧，明明会说话，怎么写出来就不是人话了呢。您那是在写影评么？
我随便贴两句，当然都是1星评价：“额....看完总觉得是中央6台放的纪录片”“因为冯小宁，果断给1星，没有0星？我能说脏话吗？？”“冯导，你好意思管这叫电影，我就好意思说我看过”
卧槽，你们的脑袋真的有在思考吗？写点人话吧！

甲午大海战上映的场次不多，在6号我去的博纳一天只有两场，下班后买的20;50的票，怕买不到，提前一小时去买票，结果偌大的一个放映厅可以随便选座位，真不知道该不该高兴。
影片选取了倒叙的方式，倒叙一直与战争片有着很好的结合，像《拯救大兵瑞恩》、《太极旗飘扬》都选择了这样的开头，当然也存在《举起手来》这种雷人片。随着剧情的发展，感觉越发的熟悉，有种《北洋水师》精简版的错觉，一样的玩具型道具，一样的超写实摄影手法，冯导在电影中身兼数职的角色有所减少，要知道当初看《北洋水师》，每集结束后，放映工作人员名单的时候，“冯小宁”这三个大字可以占上满满的一屏，对于当时我这种懵懂小孩，冯小宁与孙悟空别无二致。但是20年过去了，再拿玩具道具糊弄我，真的有种智商被嘲笑的感觉，同时不禁怀疑“冯导，您这20年都在干嘛呀？！”
真的不想怀疑导演的初衷，我还是相信冯导是为了向大家弘扬一种不畏强权，捍卫国家尊严的民族精神。我也一直关注甲午海战这段历史，当我第一次去威海来到复原定远舰的时候，当我看到“ 此日漫飞天下泪

《一八九四·甲午大海战》让人失望！冯小宁真的江郎才尽了吗？
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/9172.html