2002年的《我们曾是战士》又是一部容易招来批评说充斥着美国的“英雄主义”和价值观等主题的电影。和反思性美国越战题材1979年的《现代启示录》，1986年的《野战排》，1987年的《全金属外壳》，甚至还有以个人题材为线索的1989年《 生逢7月4日》有相反的主题。也许正象有人说的，美国越战电影的传统其实并不是把反省作为主要的目的。而绝大数都是在宣扬美军的勇敢和强悍。看来这个片子《我们曾是战士》又如愿了。不过，即使承认美国片子应该体现出爱国主义精神（当然很容易理解，每个国家的战争影片都有或多或少是在美化自身），但是我还是受不了其中一些片断。最经典的一段就是梅尔．吉布森演的教官回答女儿一个提问：“什么是战争？” 有人说这一段简直像是白宫发言人，对女儿进行国家观念的启蒙，不过可以看得出来梅尔．吉布森说得并不流畅，话中有很多停顿

战争没有胜利者，那一封封通知书递到那些悲痛欲绝的女人手里的时候，谁能品尝到胜利的果实呢。最近看战争片子比较多，前几天看的仲夏夜猎户座，都是一样，无论对谁，想回家，想活着回家，都是不变的永恒。

我曾经以为，《太阳泪》是我看过的最烂的战争片，但看过本片后我的立场改变了，在我有限的观影经历里，《我们曾是战士》当仁不让成为最烂战争片，且没有并列。
美国兵在援助别国时被打得很惨，这让我不由得想起《黑鹰坠落》，但又实在舍不得拿《黑》和本片比，因为简直是天壤之别。其实两部电影都是人物众多，电影看完了还对不少大兵认不全，但这并不是问题，《我》的问题在于整个故事讲完后还不能让人对这个群体产生一个清晰的概念，更别说产生感情了。再加上极其拙劣的妻子送信情节，完全给人感觉这帮人就是送死去的，不死在那儿都不应该，而他们自身的求生欲望，战友间的生死与共也丝毫没有表现出来，当然不包括那些蹩脚台词里生硬的灌输。
看完全片最大的感觉：一，梅尔吉布森果然不是我的那杯茶，仅看过他两个电影（另一部是《勇敢的心》），都做作得令我恶心；二，导演完全没有方位感，只是不停地说队伍被切断，但看来看去似乎总是在那一个地方转悠，让我不由得想起《黑鹰坠落》里对方位交代超级清晰的巷战；三，唯有那个“切掉着火的脸”

这部片子刚看完，不知为何看的时候感觉相当气愤。。全片完全以美国视角俯看这场战争，仿佛美国人的性命家庭要比越南人的精贵些，且全片美国人是以胜利者姿态登场，又以胜利者姿态结尾，不了解历史的或许会以为是美国人赢得了越南战争的胜利。。 还有就是影片透露出对越南战争的“列强”式价值观：我们来越南杀人是为了帮助越南人。 影片中有台词让我影响深刻，是主角的孩子问他什么是战争？主角脸部红心不跳的回答：这个世界总会有一些国家或任何国家的人总是试图杀害另一些国家的人

《我们曾是战士》咋不直接拍成恐怖片呢？
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/9077.html